♪ ひと夏の経験 ♪
今年の夏 なにか こころ ときめきましたか?
2019 W杯・備忘録 243
〜 M48 RSA/NZ 11 〜
決勝戦リザーブ8人のうち7人FWを配したRSAがどんな戦いをするのか 興味津々だったことを思い出す。
「奇手」広辞苑によれば「奇抜な手段。めずらしいわざ」と解説されている。リザーブの第一目的が 先発メンバーの負傷への備えであるとすれば リザーブ8人のうちFW・5人(うち第一列3人)BK・3人は「理にかなっている」(から 多くのチームは この構成になっている)し 常識化している。それに 反旗を翻して 見事優勝したのが 2019W杯でのRSA。FW・6人のリザーブの躍動ぶりが 記憶に残っている。その進化型が FW・7人なのだろうか… 決勝戦直前 次のようなことを書いていた。
**************************
備忘録・196(抄)
南アフリカの8人のリザーブ=”Bomb Squad” 、2019大会ではFW:6人+BK:2人だったが、より過激化(?)・進化して、FW:7人+BK:1人とするケースが出てきた。大会直前の練習試合、8月25日に行われた対NZ戦(以下の表の「㈵」)、そして今大会予選プール対IRE戦(㈼)、これらとの比較として準々決勝対FRA戦(㈽)、準決勝対ENG戦(㈿)のリザーブ8人の交代したポジション・時間を表にしてみた。
表-1 交代したポジション
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |
㈵ | 2 | 1 | 3 | 4 | 5 | 6 | 11 | 8 |
㈼ | 2 | 1 | 3 | 4 | 5 | 6 | 8 | 9 |
㈽ | 6→2 | 1 | 3 | 5 | 7 | 9 | 10 | 15 |
㈿ | 6 | 1 | 3 | 4 | 8 | 9 | 10 | 15 |
表-2 交代した時間
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |
㈵ | 46 | 46 | 46 | 46 | 46 | 46 | 62 | 46 |
㈼ | 64 | 48 | 62 | 48 | 48 | 51 | 48 | 75 |
㈽ | 46 | 51 | 63 | 45 | 75 | 45 | 45 | 51 |
㈿ | 51 | 49 | 56 | 46 | 51 | 43 | 31 | 44 |
8月25日のRSA/NZ、いろいろな意味で「とんでもない」試合だった。前半、NZに3枚のイエロー:同一人にイエローが二度出てレッド化し38分で1人欠いて試合をすることに。それだけではなく、一方的にRSAに押された感があり、前半終了時点で21-0。そして後半開始早々:46分、RSAはFW7人を一気に交代させる。その後2トライ・2ゴールを追加し、35-0。NZは70分に1トライ・1ゴールを返すも35-7とRSAの完勝。
これで好感触を得たのか、W杯に入って、予選プールの天王山、対IRE戦でも同じようなリザーブ構成に。結果としては、IREに13-8で敗れた(この試合のレフリーはオキーフ(NZ)。準々決勝・準決勝もオキーフ)。決勝ラウンドは、ケガ明けのスタンドオフ・ポラードの復活という特殊要因もあり(?)、準々決勝:FRA戦、準決勝:ENG戦はFW:5人+BK3人で構成していたが、決勝戦、またまたFW:7人+BK:1人に。吉と出るか凶と出るか。先発15人で見ると、8月25日の試合と違うのは、NZ:2・4・6番の3人、RSA:2・10・11・12・13の5人。
雨が降りそうな天気予報、どんな試合展開になるのやら。
それにしても、ケガでの交代が一度もない。南アフリカの選手って、試合中は絶対にケガしないのかなぁ…
令和5年10月28日
*************************************
キックオフ早々のNZプレーヤーの違法行為によるRSA・2番の負傷交代、28分:NZ・7番のレッド退場、両チーム首脳陣の「想定内」の出来事だったのだろう。試合は「思わぬこと」の連鎖で進んでいくのだから…
備忘録・221(23人 1)で 準々決勝:NZ/IRE戦・RSA/FRA戦の23人について 書いた。これに 決勝戦を付加すると 何が見えてくるのだろうか。
まず ポジション別キャップ数。
(表-1 備忘録221(表-1 背番号別キャップ数)+決勝戦)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |
N | 19 | 82 | 29 | 106 | 66 | 30 | 92 | 78 | 122 | 53 | 6 | 54 | 66 | 28 | 120 |
I | 58 | 20 | 78 | 48 | 79 | 101 | 56 | 35 | 29 | 123 | 25 | 53 | 56 | 20 | 35 |
R | 80 | 65 | 66 | 116 | 70 | 80 | 73 | 73 | 30 | 12 | 28 | 75 | 65 | 12 | 36 |
F | 46 | 28 | 56 | 26 | 23 | 38 | 28 | 44 | 51 | 29 | 6 | 25 | 84 | 47 | 30 |
R | 82 | 67 | 68 | 118 | 72 | 82 | 75 | 75 | 54 | 68 | 30 | 77 | 67 | 14 | 38 |
N | 21 | 84 | 31 | 108 | 68 | 32 | 94 | 80 | 124 | 55 | 8 | 56 | 68 | 30 | 122 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |
N | 87 | 5 | 10 | 150 | 29 | 18 | 44 | 67 |
I | 25 | 55 | 35 | 4 | 44 | 120 | 9 | 7 |
R | 10 | 25 | 46 | 31 | 37 | 52 | 66 | 90 |
F | 13 | 13 | 15 | 48 | 26 | 19 | 18 | 22 |
R | 12 | 27 | 66 | 11 | 33 | 39 | 26 | 92 |
N | 29 | 7 | 52 | 152 | 31 | 20 | 46 | 69 |
これを先発・リザーブ別に合計してみると次のようになる。
(表-2 備忘録221(表-2 先発・リザーブ別キャップ数・割合)+決勝戦)
NZ | IRE | RSA | FRA | RSA | NZ | |
1~15 | 951 (69.9%) | 816 (73.2%) | 881 (71.2%) | 561 (76.3%) | 987 (76.3%) | 981 (70.7%) |
16~23 | 410 (30.1%) | 299 (26.8%) | 357 (28.8%) | 174 (23.7%) | 306 (23.7%) | 406 (29.3%) |
計 | 1361 | 1115 | 1238 | 735 | 1293 | 1387 |
以下に、背番号別出場時間を表にしてみたが、80分出場した選手は、
NZ:7人 (5・8・10・12・13・14・15)
IRE:8人 (4・6・8・10・11・12・13・15)
RSA:4人 (11・12・13・14)
FRA:8人 (4・7・9・11・12・13・14・15)
RSA:6人 (7・9・10・12・13・14)
NZ:6人 (5・8・11・12・13・15)
(表-3 備忘録221(表-4 背番号別出場時間)+決勝戦)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |
N | 63 | 64 | 63 | 71 | 80 | 59 | 74 | 80 | 69 | 80 | 63 | 80 | 80 | 80 | 80 |
I | 75 | 64 | 52 | 80 | 59 | 80 | 59 | 80 | 61 | 80 | 80 | 80 | 80 | 56 | 80 |
R | 51 | 74 | 63 | 71 | 45 | 46 | 66 | 70 | 45 | 45 | 80 | 80 | 80 | 80 | 51 |
F | 49 | 64 | 58 | 80 | 49 | 51 | 80 | 68 | 80 | 72 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 |
R | 51 | 3 | 65 | 58 | 51 | 63 | 80 | 58 | 80 | 80 | 73 | 80 | 80 | 80 | 66 |
N | 65 | 65 | 65 | 70 | 80 | 44 | 28 | 80 | 66 | 75 | 80 | 80 | 80 | 70 | 80 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |
N | 15 | 17 | 17 | 21 | 6 | - | - | 17 |
I | 16 | 5 | 28 | 21 | 21 | 19 | - | 24 |
R | 34 | 29 | 17 | 35 | 29 | 35 | 35 | 29 |
F | 16 | 31 | 22 | 31 | 29 | 12 | - | 8 |
R | 77 | 29 | 15 | 22 | 29 | 22 | 7 | 14 |
N | 15 | 15 | 15 | 26 | 10 | 14 | 5 | 10 |
準々決勝4チームの中で、FW:6人・BK:2人で構成したのはFRAのみ。他の3チームは、FW:5人・BK:3人で構成していた。
(表-4 備忘録221(表-5 先発・リザーブ別出場時間・割合)+決勝戦)
NZ | IRE | RSA | FRA | RSA | NZ | |
1~15 | 1086 (92.1%) | 1066 (88.8%) | 947 (79.6%) | 1051 (87.6%) | 968 (81.8%) | 1028 (90.3%) |
16~23 | 93 ( 7.9%) | 134 (11.2%) | 243 (20.4%) | 149 (12.4%) | 215 (18.2%) | 110 ( 9.7%) |
計 | 1179 | 1200 | 1190 | 1200 | 1183 | 1138 |
これをFWだけで見てみると 次の通り。
(表-5 FWの先発・リザーブ別出場時間・割合)
NZ | IRE | RSA | FRA | RSA | NZ | |
先発 | 554 (87.9%) | 549 (85.8%) | 486 (77.1%) | 499 (78.0%) | 429 (68.1%) | 497 (86.0%) |
リザーブ | 76 (12.1%) | 91 (14.2%) | 144 (22.9%) | 141 (22.0%) | 201 (31.9%) | 81 (14.0%) |
計 | 630 | 640 | 630 | 640 | 630 | 578 |
この表からは 決勝戦の勝因:RSAのリザーブの厚さ(特にFW)⇔敗因:NZのリザーブの薄さ(特にFW) が透けて見えてくる。
令和6年9月28日
0 件のコメント:
コメントを投稿