岡島レポート・2019W杯・備忘録22

　　　  　  2019W杯・備忘録22

　　　     ～　筋書きのないドラマ　～

 　試合は、筋書きのないドラマ。脚本家はいない。GODが書いたものもない。

　二度目に見れば、筋書きのあったドラマになる。演者たちが、己の意思、思いをぶつけあう。「流れ」が生じる。そこに、気まぐれな風、ラグビーボールの不可解なバウンドが重なり合う。

すべてが必然なのか、はたまた、偶然の積み重ねなのか。

 サモア戦、もどかしい展開、じりじりする時間帯が続き、ラスト・ワンプレーの輝き、ノーサイドの笛を高揚感とともに聞いた。

レフリーのノットストレートの笛は、必然だったのか、偶然だったのか？   M26　JPN/SAM戦を見返してみる。

　この試合の得点経過は、次の通り。

3-0（3分）、6-0（8分）、6-3（10分）、6-6（16分）、9-6（24分）、14-6（ラファエレのトライ・28分）、16-6（30分）、16-9（34分）　ハーフタイム

16-12（45分）、19-12（51分）、24-12（姫野のトライ・54分）、26-12（56分）、26-17（73分）、26-19（74分）、31-19（福岡のトライ・76分）、36-19（松島のトライ・85分）、38-19（87分）

それにしても、ラスト6分で7点差に詰め寄られていた。ボーナスポイント以前に勝ち点すら危うくなりかけていた…

 53分、SAMゴール前10mのJPNボール・ラインアウト。ここでJPNは、この大会初めて、7番・ラブスカフニに投げ入れた。 WRのスタッツによれば、それ以前の2試合のJPN・ラインアウトのFWのキャッチャーは次の通り。

RUS戦：4番（ヴァルト）・2回、5番（ムーア）・6回、6番（リーチ）・3回

IRE戦：5番（ムーア）・1回、6番（姫野）・3回、20番（リーチ）・2回

 ①ラブスカフニがクリーンキャッチし、②モールを組み、③バックスもモールに入り、④ゴールラインまで押し切り、⑤トライを取る（姫野のトライ）。

事前に準備していたスペシャルなプレーがピタッと決まった！

トライを取りきった！！

必殺技が冴えた！！！

 78分、再びSAMゴール前7mのJPNボール・ラインアウト。

　再び、7番・ラブスカフニに投げ入れた。

   WRのスタッツによれば、この試合のJPN・ラインアウトのFWのキャッチャーは次の通り。

　4番（ヴァルト）・1回、5番（ムーア）・4回、6番（リーチ）・3回、20番（ツイ）・2回、7番（ラブスカフニ）・2回

 ①ラブスカフニがクリーンキャッチし、②モールを組み、③バックスもモールに入り、までは再現できたが、ゴール前で崩れて、パイルアップ。サモアボールのスクラムに。

53分のラインアウトと78分のラインアウト、何が違ったのか？バックスが入りすぎて（78分のモールは最終的に13人が押している）バランスが崩れたのか？　SAMの意地なのか？？必殺技が決まらずに、相手ボールスクラムに。取りきらなければならないプレーで取りきれなかった、両チームの選手たちの内心は好対照だったのでは…

79分、SAMゴール前のSAMボールスクラム。JPNのアーリープッシュで、SAMにフリーキックが与えられる。この場面までに、スクラム機会は、JPNボール・2回、SAMボール・4回。レフリーの笛は、見たままに即座に吹かれている。アーリープッシュも無条件反射的に吹かれた。この時点で、31-19。SAMとしての無難な（？）選択は、キックを蹴り出してノーサイドにすることだった。現に、キャプテン・8番は、ボールを持って、タッチラインに向いて、キックする意思を表していた。そこに、後ろから途中出場の22番・ピシが声をかけて、スクラムを選択する。SAM・FWの心境は、どうだったのか。7点を取りに攻め続けるのであれば、①タップキックでパスを継続して前進する　②ハイパントを蹴って前進する　③スクラムの選択肢がありうる。ピシは、スクラムから出たボールをどう展開するつもりだったのだろうか？この時点で、80分の銅鑼の音が…  レフリーがこの時点で何を考えていたのか？

 80分34秒のSAMのボールインがノットストレートの笛に。レフリーの忖度!?

82分10秒のJPNボールスクラムでSAMがコラプシングのペナルティ。このスクラム、JPNがボール支配し、押している最中に笛。通常であれば、ペナルティ・アドバンテージを示し、プレーを流すはず。レフリーもおかしくなっていたのか？？　この笛からすると「忖度」はなかったのか、それとも、バランスを取ったのか？

84分7秒のJPNボールスクラムから8番・姫野が持ち出して、ラックが出来、田中からフルバックの位置に回っていた14番・松島にパスされトライ。

 ラスト・ワンプレー、田村のコンバージョンキックはポストに当たって入った。何かを暗示しているかのように…絶品のドラマを創ったピシの意思、レフリーの笛の真実が語られる日は来るのだろうか。

 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 時間帯ごとの日本ボールの（リ）スタート回数は次の通り。

	0-20分	20-40分	40-60分	60-80分	計
スクラム	1	1	-	2	4
ラインアウト	4	4	1	5	14
ペナルティキック	2	3	3	2	10
フリーキック	-	-	-	1	1
キックオフ	3	1	1	1	6
ドロップアウト	-	-	-	-	-

 時間帯ごとのサモアボールの（リ）スタート回数は次の通り。

	0-20分	20-40分	40-60分	60-80分	計
スクラム	1	1	1	3	6
ラインアウト	3	1	-	3	7
ペナルティキック	4	2	2	2	10
フリーキック	-	-	-	1	1
キックオフ	2	2	3	1	8
ドロップアウト	-	-	1	-	1

イエローカードは一枚、SAM・6番に25分に出されている。

TMOは、2回。一回が、SAM・6番のレイトチャージのレフリーからの要請での確認。もう一回が、32分、JPN・5番のレイトチャージのTMOからの要請での確認。ペナルティを取られる。なお、このチャージを受けたSAM・15番は、8分間ピッチ上でプレーし、40分にH.I.A.を指示され、そのまま交代。

 両チーム、二ケタのペナルティを取られた試合は、今大会、この試合とM18　SCO（10）/SAM（14）の二試合のみ。いずれもSAM戦。レフリーが忖度せずに笛を吹いた証なのか？

 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 ノットストレートの笛を聞いた瞬間、1999年大会の準決勝・FRA/NZ戦でガルティエのボールインがノットストレートと判定されたことを思い出した。あれは、何度見直しても、レフリーの「忖度」だ…

 2017年6か国対抗FRA/WAL戦は、99分55秒FRAのトライで同点になりその後のゴールキックが決まり、FRAの勝利に。80分を過ぎても何度もスクラムが繰り返され、81分のスクラム・コラプシング・イエローカード・シンビンで10分間退場した選手が再出場しても試合が続いていた珍妙な試合。（YouTubeで見れます。）

 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 今週のミディオリンピックにピショットWR副会長（ARG）のインタビュー記事が載っている。

WRの会長選挙が4月26日電子投票で実施され、5月12日に開票結果が示されるとのこと。今回の会長選挙は、ビューモント現会長（ENG）対ピショットの対決。ピショットによれば、保守派（守旧派）対改革派の争い。ピショットは、グローバルでの発展を指向するとともに現在の国際試合カレンダーの改革を掲げている。彼によれば、現行の夏、秋の国際試合はまったく意味がない、とのこと。選手、コーチを交えて、よりよいカレンダーにすべきだと主張している。

日本協会、どういう考えなのだろうか？

Covid-19でWHOのあり方に世界の関心が集まっているが、ラグビー界にとってはWRのあり方も重要である。ルールを守るのに長けているがルールを創ることが不得手なジャパン。日本ラグビーにとって望ましいカレンダーは、どういうものなのだろうか。                          

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和2年4月18日