岡嶋レポート・2019 W杯・備忘録 143

                                             2019 W杯・備忘録 143

〜  二連戦 〜

 

ラグビー・チャンピオンシップ、第2節が終わってどのチームも1勝1敗。では、対戦したRSAとNZ、ARGとAUS、どちらが強いのだろうか？　そして、対戦していないチーム同士の優劣はどうなのだろうか？

ホームページを見てみると、「STANDINGS」として以下の表が出ていた。

 

	P	W	D	L	PF	PA	TF	TA	TB	LB	+/-	BP	Pts
1ARG	2	1	0	1	74	58	9	7	1	0	16	1	5
2AUS	2	1	0	1	58	74	7	9	1	0	-16	1	5
3RSA	2	1	0	1	49	45	4	5	0	0	4	0	4
4NZ	2	1	0	1	45	49	5	4	0	0	-4	0	4

 

なるほど、序列・順位をつけるとこうなるのだ。リーグワンをはじめ多くのところで採用されているように㈰勝ち点制　㈪トライ由来と一定得点差内の敗北での「ボーナスポイント」付与　㈫勝ち点が同数の場合の得失点差　で順位付けしている。これになにほどの意味があるのだろうか？

そもそも、昔のイングランドラグビー界は順位を付けることを嫌悪していた。だから、選手権を否定していた。（一期一会の？）対抗戦がラグビーの本質だとしていた。こういう考えは、アマチュアリズムとともに「アナクロ」なのだろうか。ただ、原点回帰というか、あらためて、こういう視点から現在のラグビーのあり方の「歪み」を検証することも必要な気もしている。

とはいえ、面白い「サーカス」を求める一観客としては、実に興味をひく情報であることも否定できない。顧客満足度を高める、悪いことではないのだろう、現代においては。

 

「TEAM STATS」では、次の10項目について順位付けがされていた。

 

	1	2	3	4
Tries	ARG       9	AUS       7	NZ       5	RSA       4
Clean Breaks	ARG      11	RSA      10	NZ       9	AUS       8
Carries	AUS     211	NZ     210	ARG     160	RSA     158
Meter Carried	NZ    1499	AUS    1406	RSA    1342	ARG    1064
Defenders Beaten	NZ      48	AUS      44	RSA      26	ARG      23
Lineouts won (%)	ARG      93.1	AUS      89.3	NZ      84.6	RSA      81.8
Offloads	NZ      23	AUS      14	ARG      12	RSA       9
Scrums won (%)	RSA      93	AUS      82	ARG      79	NZ      70
Rucks won (%)	ARG      95	NZ             RSA      93              93		AUS      91
Yellow Cards	全チーム：１

 

一番意外だったのは、「Lineouts Won」の項でRSAが最下位ということ。NZがよかったということなのか、それとも、RSA手の内を見せないようにしているからなのか。

 

試合ごとのスタッツで「Lineouts Won」の項を見てみると次のとおりであった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位：％）

	RSA	NZ	ARG	AUS
第1戦	87.5	87.5	93.3	94.1
第２戦	76.5	80.0	92.9	81.8

 

第2戦のRSAの不出来 or NZの優位性の表われなのだろうか？　第２戦は第１戦の分析が反映される。とすると、NZの分析力が優れていたということなのだろうか？

 

ちなみに「Scrums won」の項は次のとおりであった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位：％）

	RSA	NZ	ARG	AUS
第１戦	100	80.0	83.3	71.4
第２戦	75.0	60.0	75.0	100

 

ラインアウトに比べるとスクラムは回数が少ない。したがって、「Won」の比率も振れ幅が大きくなるということなのだろうか。

 

解説でよく出てくるペナルティの数は次のとおりであった。

 

	RSA	NZ	ARG	AUS
第１戦	7(1,0)	12(0,0)	14(0,1)	16(0,0)
第２戦	7(0,1)	12(0,1)	9(0,0)	13(0,1)

（注）　（）内の最初の数値はイエローカード、次の数値はレッドカードの数で内数

 

RSAとNZ、第１戦・第２戦、同数である。たまたまなのであろうが…　ARG/AUS第１戦、主審：アダムソン（SCO）の癖にある笛に両チームが翻弄されていた気がする。何試合か彼の吹いている試合を見ていると、癖はある（＝ほかの人の笛とは違う）けれども彼なりの「一貫性」はあるように見える。とすれば、分析力・適応力が試されるレフリーということになるのだろうか…ちなみに、7月９日（土）FRA：20-15：JPNの笛も彼。両チームのレフリー対応力は優れていた。

 

対戦相手が変わる第３節・第４節、第５節・第６節、これらの数値がどう変化していくのか楽しみである。

 

令和４年８月27日