岡島レポート・ 2019 W杯・備忘録 140

                                                2019 W杯・備忘録 140

〜  トライを分類する 〜

 

理想のトライ、どんなものだろうか。

自陣からの独走90メートル！スカッとする。15人全員がパスでつないだもの、あったら素晴らしい。　あるいは　逆転トライ。スクラムトライは見応えがある。いろいろなトライシーンが浮かんでくる、得点シーンとして。

美しいトライ、それとも、試合を決めるトライ…

 

なぜトライが取れたのか（＝得点）という視点で見るのか、それとも、なぜトライを取られたのか（＝失点）という視点で見るのか、試合の見方も変わってくる。「負けに不思議の負けなし」ではないが、「失トライに不思議の失トライなし」ではないだろうか。

 

スーパーラグビーの画面では、’TRY ORIGINS’として、「Line Out」「Scrum」「Turnover Won」「Kick Return」「Counter Attack」「Tap Kick」の六分類に分けている。これはこれでなるほどとよく出来た分類だ。

 

2019W杯の前、「NZはアンストラクチャーからの攻撃に長けている」と言われていた。では現在のNZ、どうなのだろうか？　今夏のNZ/IRE三連戦のトライを見てみる。三連戦で、NZは11トライ、IREは9トライを取っている。トライ数では、NZが上回っている。それでも、トライの取られ方が悪かった気がする。

 

トライがどのような状況で生まれたのか、次の各項目を見た。

「分」：ゲーム開始時からの時間

「人数」：＋は相手チームのカードでのピッチ外の人数、−は味方の人数

「P」：起点となるリスタートを導いたペナルティの有無

「起点」：大文字はマイボール　小文字は相手ボールでのリスタート

「位置」：相手ゴールラインからの距離(m)

「PH」：トライに至るフェーズ数

「AD」：トライまでの間に出されたP・アドバンテージの数

「KR」：キックに起因するボール保持の変更回数

「TO」：ジャッカル・ノックオンなどによるボール保持の変更回数

「番号」：トライした選手の番号

 

NZのトライは次のとおり。

第１戦

	分	人数	P	起点	位置	PH	AD	KR	TO	番号
N-1	20	-	-	S	33	6	-	-	-	15
N-2	29	-	-	L	75	0	-	-	2	14
N-3	35	-	-	l	13	0	-	-	1	12
N-4	37	-	〇	L	45	7	1	-	-	8
N-5	52	-	-	L	30	3	-	-	-	8
N-6	70	-	〇	S	5	0	-	-	-	19

 

第２戦

	分	人数	P	起点	位置	PH	AD	KR	TO	番号
N-1	39	+1-1	〇	PK	5	10	1	-	-	10
N-2	77	-1	-	S	38	5	-	-	-	23

 

第3戦

	分	人数	P	起点	位置	PH	AD	KR	TO	番号
N-1	43	-	-	K	50	24	2	1	-	8
N-2	51	+1	〇	L	20	3	-	-	-	6
N-3	58	+1	*	pg	50	2	-	2	-	14

 

意外（？）と「アンストラクチャー（＝KRかTOが生じる）」からのトライが少ない。それと、PKを蹴って相手ゴールライン近くからのラインアウト（からモールを組んで）起点のトライがない。トライの取り方も凡庸（他のチームと変わりない）になってきたのだろうか。

 

三連戦　IREのトライは次のとおり

第１戦

	分	人数	P	起点	位置	PH	AD	KR	TO	番号
I-1	6	-	〇	L	35	18	1	-	-	14
I-2	43	-	〇	L	5	7	1	-	-	13
I-3	76	-	-	gldo	0	9	-	1	-	23

 

第２戦

	分	人数	P	起点	位置	PH	AD	KR	TO	番号
I-1	2	-	-	l	52	11	2	1	-	1
I-2	44	+1-1	-	S	49	12	-	-	-	1

第３戦

	分	人数	P	起点	位置	PH	AD	KR	TO	番号
I-1	3	-	〇	L	5	0	-	-	-	7
I-2	27	-	〇	L	41	3	1	-	-	15
I-3	36	-	-	S	15	3	-	-	-	13
I-4	64	-	〇	L	5	0	-	-	-	16

 

三戦で９トライ。このうち、５トライは相手・Pからのもの。（NZは11トライ中4トライ）。「PH」の項目を見ていると、第1戦・第2戦は、フェーズを重ねて（NZ側から見れば、手数をかけさせて）のトライ。一方、第3戦は「実にあっさり（＝無抵抗!?）」トライしている（NZ側から見れば、ディフェンスに欠陥あり!）。NZの歯車が微妙に変調を来した現れのようである。

 

最強軍団と誰もが認めていたNZ、ただの強いチームになり下がった感がある。W杯までの1年間、どういう軌跡を描くのだろうか。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

「現在のNZの低迷は必然である」としてMidolでは、いくつかの要因をあげている。興味深かったのは、㈰マオリ・アイランダー（サモア・フィジー・トンガ）系の選手はボディコンタクトを好み15人制ラグビーのヘッドコンタクトに対する厳罰化に嫌気がさして13人制ラグビー（リーグ）へ有望選手が流れている　㈪近年のU-20・W杯の成績から予想できたことである、という2点。

U-20・W杯の近年の順位は次のとおり（2020以降はCovidのため未開催）

 

年	優勝	準優勝	3位	4位
2015	NZ	ENG	RSA	FRA
2016	ENG	IRE	ARG	RSA
2017	NZ	ENG	RSA	FRA
2018	FRA	ENG	RSA	NZ
2019	FRA	AUS	RSA	ARG

 

これを見ていると、2019W杯の決勝がRSA/ENGであったのは「必然」だった気がしてくる。となると、2023はRSA・ENG・FRAの三つ巴になるのだろうか。

 

令和4年8月6日