岡島レポート・2019 W杯・備忘録 208

 70歳になりました。やっと 70　もう 70　まだ 70 。

2019 W杯・備忘録 208

〜　パス　〜

 

準々決勝でのIREのパス数「325」驚異的な数字である。

ちなみに、JPNの予選プールでのパス数は、(1)　CHI：134　(2)　ENG：96　(3)　SAM：112　(4)　ARG：156であった。

競技規則の定義では「パス：プレーヤーが他のプレーヤーにボールを投げる、または、手渡すこと。」と解説されている。なぜ「パスをする」のか？　まず思いつくのは、ボールキャリアーが自分よりも有利なポジションにいるプレーヤーにボールを託すということ。

では、「パスをつないでいく」のはなぜか？　理想の一つだ。しかし、パスは「後ろに」投げなければならない≒地域的に後退する＋ノックオンなどの危険性もある　⇔　体当たりし・ラックを形成する方が有利な場合がある。

IREの試合を見ていると、パスを繋ぐことが目的化しているのでは、と思えてくることがある。

 

パス数（㈰）とラック（㈪）・ハンドリングエラー（㈫）の関係を見たみた。近似的に、パス数をラック数・ハンドリングエラー数で割ってみた結果が以下の通り。

 

	IRE	NZ㈰	NZ㈪	NZ㈫	RSA㈫	RSA㈪	RSA㈰	FRA
Pass㈰	325	137	214	221	84	67	82	156
Ruck㈪	129	94	120	115	56	52	56	103
㈰/㈪	2.52	1.46	1.78	1.92	1.5	1.29	1.46	1.51
H.E.㈫	8	1	7	13	3	9	8	11
㈰/㈫	40.6	137	30.6	17	28	7.4	10.3	14.2

(注)　NZ㈰は準々決勝IRE戦、NZ㈪は準決勝ARG戦、NZ㈫は決勝RSA戦。

RSA㈰は準々決勝FRA戦、RSA㈪は準決勝ENG戦、RSA㈫は決勝NZ戦。

 

パス数、IREの対極に位置するのが「決勝ラウンドでの」RSA。ラック数しかり。次の大会、両チームがどう変身するのか、興味深い。

「㈰/㈪」では、IREが特異値（≒手間暇かけすぎ…）。これは実感に適合していた。

「㈰/㈫」では、IREのパスの精度の高さが現われている。RSA㈪は雨中のENG戦。王者と言えども、雨には勝てない…

 

次にポジション別のパス数について、個人スタッツを基に表にしてみた（リザーブの選手は、交代した選手の背番号のポジションにつくものとして、機械的に加算した）。

 

	IRE	NZ㈰	NZ㈪	NZ㈫	RSA㈫	RSA㈪	RSA㈰	FRA
1	11	-	5	1	-	-	1	4
2	7	1	3	2	1	-	1	7
3	1	1	2	1	1	-	1	2
4	7	5	13	12	1	5	2	5
5	10	3	4	6	1	3	4	5
6	5	5	10	5	4	2	1	1
7	14	3	3	2	2	1	2	6
8	10	7	15	11	3	-	1	3
9	120	67	102	102	47	43	53	76
10	73	21	20	32	11	5	5	19
11	10	1	2	6	2	-	2	3
12	7	5	13	16	5	3	5	4
13	19	5	3	-	-	-	1	7
14	5	7	6	8	-	-	1	7
15	22	6	11	17	6	5	2	7

 

IRE・1番のパス数はすごい。現代ラグビーの象徴的存在。対極にあるのが、RSAの一列目。スクラムなどに特化するのであれば、パスのテクニックは不要と割り切ることも一つの考え。近未来のラグビーシーンでの一列目、どのように変化していくのやら…

IRE・10番のパス数は群を抜いている。他のチームが9番でボールを分配するのに対して、IREは10番がその役を担ってる。セクストン引退後、どのようなチームになっていくのだろうか。

 

チーム全体のパス数をポジションごとに％化してみると次の通り。

 

	IRE	NZ㈰	NZ㈪	NZ㈫	RSA㈫	RSA㈪	RSA㈰	FRA
1	3.4	-	2.4	0.5	-	-	1.2	2.6
2	2.2	0.7	1.4	0.9	1.2	-	1.2	4.5
3	0.3	0.7	0.9	0.5	1.2	-	1.2	1.3
4	2.2	3.6	6.1	5.4	1.2	7.5	2.4	3.2
5	3.1	2.2	1.9	2.7	1.2	4.5	4.9	3.2
6	1.6	3.6	4.7	2.3	4.8	3.0	1.2	0.6
7	4.4	2.2	1.4	0.9	2.4	1.5	2.4	3.8
8	3.1	5.1	7.1	5.0	3.6	-	1.2	1.9
9	37.4	48.9	48.1	46.2	56.0	64.2	64.6	48.7
10	22.7	15.3	9.4	14.5	13.1	7.5	6.1	12.2
11	3.1	0.7	0.9	2.7	2.4	-	2.4	1.9
12	2.2	3.6	6.1	7.2	6.0	4.5	6.1	2.6
13	5.9	3.6	1.4	-	-	-	1.2	4.5
14	1.6	5.1	2.8	3.6	-	-	1.2	4.5
15	6.9	4.4	5.2	7.7	7.1	7.5	2.4	4.5

 

RSAは、パス数そのものが少ないだけでなく、その少ないパスの過半を9番が投げている。RSAはFWだけでなく、バックスもあまりパスしない。ただ、この大会までの4年間の試合を見ていると、試合ごとに戦略・戦術が変化させていたのがRSA。試行錯誤の末に決勝ラウンドでは、原点回帰して勝利し続けた。

 

ちなみに、予選プールでのパス・ラック・比は、以下の通り。

(Pool A)

	F        R        A				N        Z
	NZ	URG	NAM	ITA	FRA	NAM	ITA	URG
Pass㈰	106	98	142	164	154	190	190	228
Ruck㈪	56	48	41	87	75	62	70	119
㈰/㈪	1.89	2.04	3.46	1.89	2.05	3.06	2.71	1.92

 

(Pool B)

	I        R        E				R        S        A
	ROU	TON	RSA	SCO	SCO	ROU	IRE	TON
Pass㈰	280	183	129	160	133	129	121	138
Ruck㈪	91	92	74	82	66	60	62	89
㈰/㈪	3.08	1.99	1.74	1.95	2.02	2.15	1.95	1.55

 

予選プールを踏まえて決勝ラウンド仕様に調整したのがNZ・RSA。それに対して、愚直に我が道を究めようとしたのがIRE・FRA。大会前、FRAガルティエHCが「ダーウィンの法則、すなわち強者でなく適応者が勝利する」と言っていたことが的確であった、と大会後思い返す。

 

令和6年1月27日

岡島レポート・2019 W杯・備忘録 207

冬来たりなば　春遠からじ

2019 W杯・備忘録 207

～　M42　NZ/IRE　７　～

 

試合最終盤、IRE、NZゴールに肉薄するもタッチダウンできずに、NZゴールラインドロップアウトに。しかし、まだ、NZ・2番はシンビン中＝IREの数的有利。相手陣内で戦いが続く…

 

GLDO・15～　⑧ノックオン

 

このノックオン、IREにとって実に「痛かった」＝NZ「助かった」

なぜ　ノックオンしたのか？　IRE・8番・ドリス、前2試合に続いてこの試合もフルタイム出場。疲れが大きいと感じている。この試合の疲れだけではなく、大会を通じての蓄積疲労が表面化したように思われる。（興味ある方は、文末、参考をご覧ください）

 

S（NZここでは8人で組む。IREなされるがまま…崩れるも笛はなし。バーンズの独壇場）・9→10（ランでセンターラインを越える。IRE、前で止めなければならなかった！）・R・9→5・R・9→15→18・R・9→8・R・9→18・R・9→7・R・9→16・R・9：BK～　㉓キャッチするもタッチに押し出される

 

IRE、数的有利の時間帯のNZボールスクラムでの対応であったり、このスクラムからのNZ・10のランへの対応であったり、「策がなさすぎる」感が強い。

 

ここでシンビン明け、15人対15人の戦いに戻る。NZ・2回目のシンビン中の得点は、NZ：3、IRE・0。数的不均衡は「試合をつまらなくする」という主張をしばしば目にするが、本当なのだろうか…　ともかく、NZ、数的不利下で抜群のエリア＆タイム・マネジメント。対するIRE、なんとかならなかったのか。多くの敗因を論える10分間であった。

 

L・4（3/6）モール（少し押す）・9・R・13→8・R・20→18・R・9→10→12・R・9→10：SP～　⑮インゴールでタッチダウン

 

gldo・⑩～　12→⑮：DGを狙うも届かず・⑩がインゴールでタッチダウン

 

d・⑩～　14・R・9→10→12・R・8→13・R・9→17・R・9→8・R・9：BK～　㉓・r・㉑→⑳→⑩→⑮→⑫→⑥・r・㉑→⑱・r・㉑→⑩→⑫・r・㉑→⑯→④・r・㉑→⑩→⑲・r・㉑→⑩→⑬→⑮・r・㉑→⑩→⑧→⑯・r・㉑→⑩→⑳→④・r・㉑→⑯→⑬・r・㉑→⑲・r・㉑→⑩→⑪・r・㉑→⑩→④・r・㉑→⑩→⑬→⑲→㉓・r・㉑→⑩→⑯→⑮・r・㉑→⑩→⑳・r・㉑→⑰→⑲→㉓・r・㉑→⑰→⑬→⑮→⑳・r・㉑→⑲→⑬→⑪→⑫・r・㉑→⑲・r・㉑→⑯・r・㉑→⑲→⑩→⑮→㉓・r・㉑→⑩→⑲→⑬→④・r・㉑→⑩→⑫→⑳・r・⑯・r・⑰→⑩→⑧→⑬→⑮→⑪・r・㉑→⑧→⑩→⑰・r・㉑→⑧→⑯・r・㉑→⑱→⑩→⑬・r・㉑→⑪→㉓・r・㉑→④→⑫→⑧・r・㉑→④・r・㉑→⑰→⑩→⑫・r・㉑→⑳・r・㉑→⑰・r・㉑→⑩→⑳・r・㉑→⑯・r　NZ・19・ホワイトロックのジャッカル　IREのp

 

歴史に残る37フェーズ。両チームの選手を称えるしかない。

 

PK・12・TK～　ノーサイド

 

（　参考　この試合で80分間出場した選手の前の試合での出場時間　）

大会前から、IREの対戦相手順・試合間隔がNZに比べて「不利」だなと感じていたが、それが如実に表れているのが、以下の表に思える。であれば、結果論でしかないが、IRE、選手のローテーション、もう少しなんとかならなかったのか。選手層を厚くする・複数ポジションをこなせる選手を増やす（この2点では、RSAが頭抜けていた）、IRE大会前勝ち続けていただけに、もう少し試行錯誤すべきだったのでは…

 

IRE

NZ（10/14）	SCO（10/7）	RSA（9/23）	TON（9/16）	ROU（9/9）
4.　バーン	48	80	80	80
6.　オマーニー	49	64	80	80
8.　ドリス	80	80	53	56
10.セクストン	45	73	40	66
11.　ロウ	40	80	80	80
12.　アキ	80	80	80	80
13.リングローズ	80	64	50	80
15.　キーナン	80	80	80	80

 

NZ

IRE（10/14）	URG（10/5）	ITA（9/29）	NAM（9/15）	FRA（9/8）
4.　レタリック	-	76	57	*11
5.　S.バレット	*17	80	*23	80
8.　サベア	-	80	64	80
9.　スミス	-	49	*13	63
10.　モウンガ	63	64	*20	80
12.　J.バレット	53	64	-	-
13.　イオアネ	-	80	*11	80
14.ジョーダン	80	80	-	80
15.B.バレット	*17	80	60	80

（注）「-」はメンバー外。「*」は　リザーブでの出場。

IRE戦の出場時間、スミスはシンビンで・レタリックはシンビンの身代わりで、「70」分。

 

この日絶好調のキャプテン・ケインを75分、パパリィに交代させている。それだけ選手層が厚い証でもある。

 

令和6年1月20日 

Satoru Sato Art Museum から、1月16日オープンされた 😊✌️ 新企画展のポスターが届きました。

登米市にお出かけの際は、是非、中田生涯学習センター３階の Satoru Sato Art Museum をお訪ね下さい。日本ではなかなか鑑賞出来ない・ヨーロッパ幾何学構成絵画の流れを汲む、現代アート作品に触れる事が出来ます。

新企画・Satoru Sato Art Museum 展示室３「視覚アート・版画展」は1月16日からオープンしました。

 展示室 ３は、キネテック・アート= 視覚アートの作家達の版画展です。展示室入って左の壁から、Ivan Contreras-Brunet（チリ） 2点、Horacio Garcia-Rossi（アルゼンチン） 4点、Nino Calos（イタリア） 2点、Yaacov Agam（イスラエル） 1点の合計 9点の作品が展示されています。是非、皆様のご観覧賜ります様に楽しみにしております。今回の企画展も全て、中田生涯学習センター菊池所長はじめスタッフ皆様のお陰、作品資料管理や展示写真等、送信して頂き感謝しています。

新企画・Satoru Sato Art Museum 展示室２「黒系統中心の幾何学絵画展」は1月16日からオープンしました。

３階のエレベーターを降りて左手に在る展示室 ２のタイトルは＜黒系統中心の幾何学絵画展＞。沈黙的なかつ厳格なイメージを持つ黒系統中心の作品展示室には、右手の壁から、Charles Bézie（仏） , Ode Bertrand（仏） , Martin Wörn（独） , Guy de Lussigny（仏） , Henri Patez（仏） , Hans. Steinbrenner（独） , Imre Kocsis（ハンガリー） , Pierre Mavropoulos（仏） , Andrea Bozzolini （伊）, Eduardo Jonquières（アルゼンチン） , Walter Strack（仏） の11点の展示です。

新企画・Satoru Sato Art Museum 展示室 1「暖色系による幾何学絵画展」は1月16日より開催されました。

中田生涯学習センター３階のエレベーターを降りて廊下を右に行くと直ぐに、 Satoru Sato Art Museumの展示室・1「赤・黄＝暖色系の幾何学絵画展」が開催されています。入って左の壁から、Yves Popet（仏）,  Jo Kuhn（独） ,  Henri Prosi （仏）,  Marie-thérèse Vacossin（スイス）,  Jacky Ferrand（仏） , Hernandez et  Fernandez（アルゼンチン） ,  Mad （仏）,  Hans Riedl（仏）,   Antonia Lambelé（英）、Jacques Weyer（仏） ,  Jean-Francois Dubruil（仏） の11点の作品展示です。

新企画・Satoru Sato Art Museum 常設展示室「Satoru Sato デッサンと絵画展（1962〜1972)」は1月16日より開催されました。

 Satoru Sato Art Museum の常設展示室・私の高校時代に描いた石膏デッサン（５点）、東京Nの東洋美術学校時代のデッサン（１点）、パリ国立美術学校入学当時のクロッキー（６点）、墨汁デッサン（３点）、油絵（４点）、覚えたてのアクリル絵の具の絵（１点）。懐かしい1962年から1972年にかけての学生時代の古い作品・計２０点。ほとんどの作品が初公開（正確には90％）です。今回の展示も作品選定は粕谷さんと菊池所長が企画した展覧会です。

。