暑さを愉しんでいるうちに
ゆでニンゲンに なってしまう…
2019W杯・備忘録231
〜 M46 RSA/ENG 7 〜
パス、ランメーター、キックについて 見てゆく。
(表-1 ポジション別パス数・割合 (備忘録222(表-2)+α))
NZ | IRE | RSA | FRA | RSA | ENG | |
FW一列目 | 2 ( 1.5%) | 19 ( 5.8%) | 3 ( 3.7%) | 13 ( 8.7%) | - ( -) | 7 ( 9.0%) |
FW二・三列目 | 23 (16.8%) | 46 (14.2%) | 10 (12.2%) | 20 (13.3%) | 11 (16.4%) | 15 (19.2%) |
スクラムハーフ | 67 (48.9%) | 124 (38.2%) | 53 (64.6%) | 76 (50.7%) | 43 (64.2%) | 39 (50.0%) |
スタンドオフ | 21 (15.3%) | 73 (22.5%) | 5 ( 6.1%) | 19 (12.7%) | 5 ( 7.5%) | 10 (12.8%) |
他のバックス | 24 (17.5%) | 63 (19.4%) | 11 (13.4%) | 22 (14.7%) | 8 (11.9%) | 7 ( 9.0%) |
計 | 137 | 325 | 82 | 150 | 67 | 78 |
興味深いのは RSAのポジション別割合が FRA戦とENG戦で ほぼ同じ ということ。「雨の日だから」というわけでもなさそうな…
(表-2 ポジション別ランメーター・割合 (備忘録222(表-4)+α))
NZ | IRE | RSA | FRA | RSA | ENG | |
FW一列目 | 25 ( 5.3%) | 40 ( 6.3%) | 8 ( 1.9%) | 114 (21.8%) | 25 (13.2%) | 36 (15.1%) |
FW二・三列目 | 78 (16.7%) | 170 (26.9%) | 64 (15.1%) | 128 (24.4%) | 64 (33.9%) | 98 (41.2%) |
スクラムハーフ | 25 ( 5.3%) | 28 ( 4.4%) | 4 ( 0.9%) | 29 ( 5.5%) | 4 ( 2.1%) | 10 ( 4.2%) |
スタンドオフ | 78 (16.7%) | 6 ( 0.9%) | 42 ( 9.9%) | 40 ( 7.6%) | 6 ( 3.2%) | 11 ( 4.6%) |
ウィング | 108 (23.1%) | 189 (29.9%) | 198 (46.8%) | 99 (18.9%) | 42 (22.2%) | 20 ( 8.4%) |
他のバックス | 154 (32.9%) | 199 (31.5%) | 107 (25.3%) | 114 (21.8%) | 48 (25.4%) | 63 (26.5%) |
計 | 468 | 632 | 423 | 524 | 189 | 238 |
雨の日は ボールをキャリーするのも FWの役割になる。ENG・FW きちんと「仕事」をしていた。
(表-3 ポジション別キック数 (備忘録223(表-3)+α))
NZ | IRE | RSA | FRA | RSA | ENG | |
スクラムハーフ | 6 (18.2%) | 5 (25%) | 6 (22.2%) | 13 (54.2%) | 10 (34.5%) | 23 (56.1%) |
スタンドオフ | 8 (24.2%) | 4 (20%) | 10 (37.0%) | 3 (12.5%) | 12 (41.4%) | 12 (29.3%) |
両センター | 4 (12.1%) | - | 3 (11.1%) | - | - | - |
両ウィング | 1 ( 3.0%) | 6 (30%) | 2 ( 7.4%) | 4 (16.7%) | 3 (10.3%) | 1 ( 2.4%) |
フルバック | 13 (39.4%) | 5 (25%) | 6 (22.2%) | 4 (16.7%) | 4 (13.8%) | 4 ( 9.8%) |
計 | 33 | 20 | 28 | 24 | 29 | 41 |
(注) NZ・8番、ENG・2番が 1回 蹴っている。
RSA/FRAは 「走り合って・点の取り合い」 RSA/ENGは 「蹴り合い」という印象が残り という印象が残っている。 が RSAは FRA戦と ほぼ同じ回数しか蹴っていない。たしかに ENGは よく蹴っていた。
(表-4 スクラムハーフのスタッツ)
RSA | ENG | |||
ライナー | デクラーク | ミッチェル | ケア | |
出場時間 | 42 | 38 | 52 | 28 |
ランメーター | 4 | - | 1 | 9 |
パス数 | 18 | 25 | 19 | 20 |
キック数 | 6 | 4 | 17 | 6 |
P/K比 | 3 | 6.25 | 1.12 | 3.33 |
ミッチェルが 出現しなかったら ENG どうなっていたのだろうか。この試合のミッチェルのキック精度 すごい。ボックスキックのほとんどは 味方選手がコンテストできる位置に落とし タッチキックは 確実に距離を稼いでいる。後半 疲れのせいか ボックスキックをタッチに蹴ってしまい 交代することに。これに対して ライナーは キック精度が 開始早々から 低かった。スクラムハーフのキック精度の差が 得点経過に 反映していた。
大会前 ケガで離脱した ポートフリートが戻ってきたら ENGの戦い方 どう変わるのか?
(参考-1 備忘録223 (表-4) スクラムハーフのスタッツ)
NZ | IRE | RSA | FRA | |||
スミス | ギブソン | マレー | ライナー | デクラーク | デュポン | |
出場時間 | 69 | 61 | 19 | 45 | 35 | 80 |
ランメーター | 25 | 20 | 8 | 4 | - | 29 |
パス数 | 67 | 77 | 47 | 24 | 29 | 76 |
キック数 | 6 | 3 | 2 | 4 | 2 | 13 |
P/K比 | 11.2 | 25.7 | 23.5 | 6 | 14.5 | 5.8 |
(表-5 スタンドオフのスタッツ)
RSA | ENG | ||
リボック | ポラード | ファレル | |
出場時間 | 31 | 49 | 80 |
ランメーター | - | 6 | 11 |
パス数 | 1 | 4 | 5 |
キック数 | 4 | 8 | 12 |
P/K比 | 0.25 | 0.5 | 0.42 |
(注) 78分に ENGのスタンドオフ ファレルからフォードに変わっているが ここでは ファレルのスタッツのみを 使用している。
リボック 「ツキ」が無かった!? この試合のリボックのキック精度 低かった。ポラード 「持ってる」!?
(参考-2 備忘録223 (表-5) スタンドオフのスタッツ)
NZ | IRE | RSA | FRA | |||
モウンガ | セクストン | リボック | ポラード | ジャリベール | ラモス | |
出場時間 | 80 | 80 | 45 | 35 | 72 | 8 |
ランメーター | 78 | 6 | 32 | 10 | 40 | ? |
パス数 | 21 | 73 | 2 | 3 | 19 | ? |
キック数 | 8 | 4 | 8 | 2 | 3 | ? |
P/K比 | 2.6 | 18.3 | 0.25 | 1.5 | 6.3 |
(表-6 フルバックのスタッツ)
RSA | ENG | ||
ウィレムセ | ルルー | スチュワート | |
出場時間 | 44 | 36 | 80 |
ランメーター | 27 | 12 | 46 |
パス数 | 2 | 3 | 2 |
キック数 | 2 | 2 | 4 |
P/K比 | 1 | 1.5 | 0.5 |
若いスチュワート 今年の6か国対抗の途中から ベンチに置かれるようになっている。次回大会 どんなプレーを見せてくれるのか。
備忘録223 (表-6 フルバックのスタッツ)
NZ | IRE | RSA | FRA | |||
Bバレット | キーナン | ウィレムセ | ルルー | ラモス | ビアレ | |
出場時間 | 80 | 80 | 51 | 29 | 72 | 8 |
ランメーター | 77 | 68 | 16 | 5 | 48 | ? |
パス数 | 6 | 22 | - | 2 | 7 | ? |
キック数 | 13 | 5 | 6 | - | 4 | ? |
P/K比 | 0.46 | 4.4 | * | * | 1.75 |
令和6年7月6日
0 件のコメント:
コメントを投稿