岡島レポート・ 2019 W杯・備忘録 329

                                   夏  きたる　いやぁ〜　暑くなってきましたね

                                                 いつまで　続くのでしょうか…

                                                       2019 W杯・備忘録 329

                                                 〜　六か国対抗  2026（１１）　〜

 

はじまりのPossession!?　六か国対抗のサイトのスタッツは　Possession（％）から　はじまる。だからなのか　チームの意図が　如実に現れるのが　Possessionではないか　と　感じている。蹴るのか・回すのか・当たるのか　ボールキャリアは　三択からプレーを選ぶ。その積み重ねが　スタッツに表れる。自陣22m付近から　ロングキックを蹴るのか・大きく回すのか・とりあえず当たってラックを作るのか　はたまた　対面を抜きにかかるのか…　ゲームの中の　どの局面で　リスクを取りに行くのか　気になるポイントである。

 

今年の六か国対抗　全１５試合中　Possession：50%超チームが勝利したのが　7試合。Possession最大値で勝利したのが　SCO（60%）【50-40】FRA（40%）。

Possession最小値で勝利したのが　ITA（36%）【18-15】SCO（64%）。奇しくも　番狂わせの2試合・いずれもSCOが絡んでいる≒SCOの意図が貫徹出来て　快勝したFRA戦；相手の意図が上回り　惜敗したITA戦!?

 

（表-1　SCO/FRA　スタッツ(1)）

	得点	Try	P.G.	Po%	Te%	M.G.	D.B.	Ta	Ta.M.	P.c.
SCO	50	7	1	60	62	471	33	122	19	4
FRA	40	6	0	40	38	516	19	208	33	10

（注）　M.G.：Meters Gained   Ta:Tackles Made  Ta.M.:Tackles Missed 

        P.c.:Penalties conceded

 

FRAに勝つには　これしかない!?　≒　FRAにボールを渡さない　＝　ボールを持ち続ける。

Possession志向（≒攻撃優先）だと　どうしても　「蹴る」より　「回す」＝パス数が多くなる　＋　「当たる」＝ラック数が多くなる。で　問題なのは　ハンドリングエラーやラックを失う機会が増えることである。

この試合のSCO　ハンドリングエラー「6」　ラックロースト「0」

回しながら（≒迂回しながら）　敵をいなす

こうしたチームの意図がうまく「はま」れば　勝利する。

 

（表-2　SCO/FRA　スタッツ(2)）

	C	M.C.	Pass	OffL.	H.E.	Kicks	S/TK.	T%	R.W.	R.L.
SCO	170	951	194	10	6	22	15	78	125	0
FRA	129	826	129	6	10	20	13	79	72	2

（注）　C:Carries  M.C.:Meters Carried  OffL.:Offloads  S/TK.:Short/Tactical Kicks

       T%:Made Tackle(%)  R.W.:Rucks Won  R.L.:Rucks Lost

 

逆に　非・Possession志向（≒防御優先）チームは　相手がボールを持っている時のミスをつくことを狙う傾向にある。

 

ITAが　雨の中　SCOに勝利した試合。ひたすら「刺さりまくった」（タックル数「226」）試合。ペナルティなんて　なんのその…　ただし　専守防衛ではなく　きちんと　プラン通り　トライを取りきったことも　勝因の一つ。

（表-3　ITA/SCO　スタッツ(1)）

	得点	Try	P.G.	Po%	Te%	M.G.	D.B.	Ta	Ta.M.	P.c.
ITA	18	2	2	36	31	289	17	226	26	16
SCO	15	2	1	64	69	240	26	87	17	12

 

（表-4　ITA/SCO　スタッツ(2)）

	C	M.C.	Pass	OffL.	H.E.	Kicks	S/TK.	T%	R.W.	R.L.
ITA	84	437	68	6	11	34	22	86	53	4
SCO	167	623	150	6	7	30	18	77	128	3

 

パスを極小化する。興味深い戦略・戦術だと思う。パスを少なくする≒キック数が多くなる≒キックの有効活用を（S/T　キック数の増加）　というのが　一つの流れになっていくのではないだろうか…

 

上記2試合　スタッツを見て　「後付け」で　勝敗分析ができそうな…

これらに対して　ITA/ENG　なぜ　ENGが負けたのか　今一つ　腑に落ちない

（表-5　ITA/ENG　スタッツ(1)）

	得点	Try	P.G.	Po%	Te%	M.G.	D.B.	Ta	Ta.M.	P.c.
ITA	23	2	3	44	43	317	18	150	32	8
ENG	18	2	2	56	57	430	32	108	18	10

 

（表-6　ITA/ENG　スタッツ(2)）

	C	M.C.	Pass	OffL.	H.E.	Kicks	S/TK.	T%	R.W.	R.L.
ITA	103	532	106	9	11	37	17	80	67	7
ENG	136	718	145	4	11	37	24	78	95	6

 

令和8年5月30日