仏壇じまい 今週 大阪の実家で 行いました 呆気ないものだなぁ と 感じました
2019 W杯・備忘録 327
〜 六か国対抗2026(9) 〜
今回は Tackles Missed。 ここ3年の数値は 以下の通り。
(表-1 Tackles Missed(2026) 数字の後「+」が勝者)
| FRA | IRE | SCO | ITA | ENG | WAL | 1試合当 |
FRA | * | 22+ | 33 | 12+ | 19+ | 21+ | 21.4 |
IRE | 38 | * | 27+ | 26+ | 29+ | 11+ | 26.2 |
SCO | 19+ | 23 | * | 17 | 15+ | 18+ | 18.4 |
ITA | 39 | 33 | 26+ | * | 32+ | 31 | 32.2 |
ENG | 21 | 28 | 23 | 18 | * | 17+ | 21.4 |
WAL | 32 | 32 | 22 | 17+ | 29 | * | 26.4 |
1試合当 | 29.8 | 27.6 | 26.2 | 18.0 | 24.8 | 19.6 | 24.3 |
(表-2 Tackles Missed(2025) 数字の後「+」が勝者)
| FRA | IRE | SCO | ITA | ENG | WAL | 1試合当 |
FRA | * | 23+ | 30+ | 18+ | 31 | 12+ | 22.8 |
IRE | 16 | * | 25+ | 28+ | 33+ | 33+ | 27.0 |
SCO | 16 | 14 | * | 16+ | 10 | 17+ | 14.6 |
ITA | 34 | 22 | 30 | * | 36 | 20+ | 28.4 |
ENG | 25+ | 26 | 35+ | 22+ | * | 25+ | 26.6 |
WAL | 27 | 13 | 33 | 15 | 22 | * | 22.0 |
1試合当 | 23.6 | 19.6 | 30.6 | 19.8 | 26.4 | 21.4 | 23.6 |
(表-3 Tackles Missed(2024) 数字の後「+」が勝者 「±」は引分)
| FRA | IRE | SCO | ITA | ENG | WAL | 1試合当 |
FRA | * | 20 | 17+ | 11± | 18+ | 13+ | 15.8 |
IRE | 20+ | * | 26+ | 17+ | 25 | 15+ | 20.6 |
SCO | 17 | 21 | * | 15 | 22+ | 20+ | 19.0 |
ITA | 33± | 33 | 38+ | * | 25 | 28+ | 31.4 |
ENG | 36 | 18+ | 19 | 19+ | * | 24+ | 23.2 |
WAL | 26 | 36 | 13 | 18 | 22 | * | 23.0 |
1試合当 | 26.4 | 25.6 | 22.6 | 16.0 | 22.4 | 20.0 | 22.2 |
スタッツの中で 「負」の象徴的なスタッツが ペナルティ数と このミスタックル数。少なければ いいのだろうけど 勝敗に どれだけ影響しているのやら…
神々とヒトが連続線上に存在しているニッポン ミスは忌み嫌うべきものであり ミスを極小化⇒ノーミスは実現可能だと
それに対して GODの被造物たるヒトにミスはつきものと割り切るキリスト教圏
Tackles Missedが少ないSCO≒待ちのディフェンス(?) 多いITA≒飛び込むディフェンス???
勝利チームのTackles Made数とTackles Missed数の関係がどうなっているのか 縦にTackles Missed数 横にTackles Made数の表で 勝利チームの数値があてはまる欄の試合数を累計してみた。
(表4 勝利チームのTackles Made数とTackles Missed数)
| ~99 | 100~124 | 125~149 | 150~174 | 175~199 | 200~ |
35~ |
|
|
|
|
| 2 |
30~34 |
|
|
| 3 | 1 |
|
25~29 |
| 1 | 3 | 2 | 1 | 3 |
20~24 | 1 | 1 | 2 | 3 | 1 | 1 |
15~19 | 3 | 3 | 4 | 3 | 2 |
|
~14 |
| 1 | 1 | 1 | 1 |
|
同じように 敗戦チーム数の表は 以下の通り。
(表4 敗戦チームのTackles Made数とTackles Missed数)
| ~99 | 100~124 | 125~149 | 150~174 | 175~199 | 200~ |
35~ |
|
| 4 |
| 1 |
|
30~34 |
| 1 | 2 | 2 |
| 5 |
25~29 |
|
| 3 | 3 | 1 |
|
20~24 |
| 2 | 3 | 1 | 2 | 1 |
15~19 | 3 | 4 | 2 |
|
|
|
~14 | 2 |
| 1 | 1 |
|
|
はてさて 作表したものの どう分析すれば いいのやら…
令和8年5月16日
岡島
0 件のコメント:
コメントを投稿