2020年9月20日日曜日

岡島レポート・ 2019 W杯・備忘録 44

       2019 W杯・備忘録 44

         ~   勝てない…  ~

                 今大会のFIJ、とにかく勝てなかった。力があるにもかかわらず…

  力があるのに「勝てない」チームが「負けない」チームと戦うと、結果は当然「負けない」チームが勝つ。そんな気分で M32 FIJ/WALを見返してみた。

  試合の得点経過は、次の通り。FIJの得点は「〇」、失点は「●」で、FIJの選手に堕されたイエローカードは「◉」、WALの選手に出されたイエローカードは「◎」で表示する。

 

 分

得点

種類

起点となった(リ)スタート

〇

◎

〇

◉

 

●

 

◉

●

 2

 7

 9

16

 

17

 

28

29

  5- 0

 

 10- 0

 

 

 10- 7

 

 

 10-14

T(14)

 

T(15)

 

 

T(11)

+G

 

T(11)

+G

W・ラインオフサイドのP→F・スクラムを選択

TMO・W・2番・スピアタックルでイエロー

W・P(YC)→F・PK・LO

TMO・F・4番・ラックの入りのショルダーチャージでイエロー

F・P(YC)→W・PK・LO~10番のキックパス

 

F・7番・チームの反則の繰返しでイエロー

F・P(YC)→W・スクラムを選択

◎○

●

●

●

52

53

56

60

67

 

 17-14

 17-17

 17-22

 17-29

 

PT

PG

T(11)

T(11)

+G

W・7番・トライ阻止のラック内ハンドでイエロー

W・P(YC)→F・PK・LO→W・モールコラプシング

F・ラインオフサイドのP

F・P(ラック・オフサイド)→W・PK・LO

F・P(寝てプレー)→W・PK・LO

  この試合、4回イエローカードが出され、その直後、必ず相手チームのトライになっている。

 52分、Wにイエローが出て、FはそのPをタッチに蹴り出してラインアウトからのモールでWがコラプシング。Fにペナルティトライが与えられ17対14とFが逆転。Wにとってみれば、こんな悪い「流れ」はない。さらに悪いことに、次のキックオフからのリターンのFのパントを10番と15番が激突して10番・ビガーが脳震盪。気を失って立ち上がれない。ビガーは、前の試合の対AUS戦では逆ヘッドのタックルで脳震盪・HIAで退場していた。完全にFのペースになるかと思われたのに、ここで「間」が出来た。ビガーの脳震盪のシーンが場内にも流され、移動車がグランドに入れられ、試合が止まった。

 真の勇者であるフィジーの選手たちの心に「魔がさした(?)」。

 15対14の数的優位に立ちながら、ビガー退場・交代の直後のW・スクラムからのラックで「つまらない」ラインオフサイドを犯し、W・22番・ビガーの交替で入ったパッチェルが確実にPGを決めて、同点に追いつかれる。さらに、次のFのキックオフからの中でP。Wのタッチキック・ラインアウトからの展開でトライを取られ、なんと逆転を許す。

 いやはや、「負け癖」のついたチームと「勝ち癖」のついたチームの違いが如実に出た。

 それにしても、「流れを変えた」のが、味方同士の激突による脳震盪だなんて…

  この試合のプレーヤー・オブ・ザ・マッチは、負けたFIJの11番・ラドラドラ。FIJのバックスの破壊力を見せつけた試合でもあった。FIJ・14番は対面のWAL・11番を跳ね飛ばしていた。WAL・11番のタックル(成功)数は1回、ミスタックルは2回、成功率33%とスタッツ上はなっている。WALのバックスのタックル成功率は65%。そうでありながら、このWAL・11番は3トライをあげている。WAL魂とでも言うのだろうか…

  ランメーターは、FIJ・465mに対して、WAL・384m。ラドラドラは124m。ところで、この試合一番走ったのは、WAL・15番の141m。FIJのキックチェースの甘さを突いたとも言えよう。この「攻める気持ち」が、チームを救った気もする。

 ***************

  この試合、TMOが前半5回、後半2回。イエローカード4枚、PT1回。厳罰主義(?)の笛。TMOは、スッと見て、判断している。この試合の主審がガルセス(FRA)、副審がポワト(FRA)とディクソン(ENG)、TMOがスキーン(NZ)。

ガルセス・ポワト・スキーンの3人は、決勝ラウンド、M41 ENG/AUS、M48 RSA/ENGでもコンビで裁いている。

 ***************

  M2 FIJ/AUSの前半25分のFIJ・7番に対するAUS・14番のデンジャラス・タックルに、「正しく」レッドカードが出され(後日のDCではレッドカードと認定されている)、15人対14人で試合が継続していれば、おそらくFIJは勝利していただろう。そうなっていれば、次のURG戦も負けていなかっただろう。勝ち続けていれば、「勝ち癖」がついていれば、この試合も勝てたのではないだろうか。そうなっていれば、今大会はFIJの大会になっていただろう。そんなもう一つの大会を見てみたかった…

 ( 参考 )

FIJボール

 

0-20min.

20-40min.

40-60min.

60-80min.

  計

   KO

    1       

    2       

    1       

    2       

    6       

   S

    2/2     

    2/2-     

    1/1     

    3/3     

    8/8     

   LO

    3/4     

    3/3     

    5/5     

    3/3     

   14/15    

   PK

    2       

    2       

    3       

    1       

    8       

   FK

    -       

    -       

    -       

    -       

    -       

   DO

    -       

    -       

    -       

    -       

    -       

  計

    9       

    9       

   10       

    9       

   37       

(注) KOのうち1回は、前半開始時のもの。

S、LOの分母は、マイボールでの投入回数。分子は、そのうちのボール獲得回数。

PKの回数は、相手チームのペナルティ(反則)によって獲得したPKの回数。

 FIJの得点

 

 0-20min.

 20-40min.

 40-60min.

 60-80min.

  計

 トライ(T)

    2

    -

    1(PT)

    -

    3

 T後のG

    -

    -

    1

    -

    1

 PG

    -

    -

    -

    -

    -

 WALボール

 

 0-20min.

 20-40min.

 40-60min.

 60-80min.

  計

   KO

    2       

    -       

    2       

    -       

    4       

   S

    1/1     

    5/5     

    3/3     

    1/1        

   10/10     

   LO

    2/2     

    1/1     

    1/1     

    3/4     

    7/8     

   PK

    2       

    4       

    2       

    2       

   10       

   FK

    1       

    -       

    -       

    -       

    1       

   DO

    -       

    -       

    -       

    -       

    -       

    計

    8

   10

    8

    7

   33

 WALの得点

 

 0-20min.

 20-40min.

 40-60min.

 60-80min.

  計

  T

    1

    1

    1

    1

    4

 T後のG

    1

    1

    -

    1

    3

 PG

    -

    -

    1

    -

    1

  FIJのスクラム、ラインアウトは安定している。何かが足りない、勝ち切るためには。

いつの日か、ドリームチームで大会を席巻してほしいものだ。

 ************

  それにしても、昨年の9月20日、JPN/RUS戦でW杯がはじまった。ちょうど、一年が過ぎた。感慨深いものがある。

                     令和2年9月19日 

2020年9月15日火曜日

岡島レポート・2019 W杯・備忘録 43

2019 W杯・備忘録 43

   ~  負けない… ~

  WALは、派手なチームではないけれど、とにかく「負けない」。なぜ、負けないのか?そんな疑問を持って、W17 WAL/AUS戦を見返してみた。

     AUSサイドから見れば、負けた気がしない試合だった(と思われる)。J-スポーツのデイリーハイライトでは、野澤が「AUSのアタックの質の高さ」を称賛し、ランメーター(AUS:550m、WAL:324m)、ラック獲得数(AUS:122回、WAL:64回)などを例示として挙げていた。このほかのスタッツを見ても、AUSが勝っておかしくない数値が並んでいる。

  試合の得点経過は、次の通り。WALの得点は「〇」、失点は「●」で表示する。

 

 分

得点

種類

起点となった(リ)スタート

〇

〇

●

●

〇

〇

〇

 0

13

21

29

33

37

38

  3- 0

 10- 0

 10- 5

 10- 8

 13- 8

 16- 8

 23- 8

DG

T+G

T

PG

PG

PG

T+G

W・KO→カウンターラック→ラック2回

A・SでのP→W・PK・LO→W攻撃中ADあり

W・ラックでのP→A・PK・LO→A攻撃中ADあり

W・ラックでのP

A・ラックでのP

TMOでAのFoul Play

A・KO→A・9番からのパスをW・9番インターセプト

〇●

●

 

●

〇

44

46

62

 

68

72

 26- 8

 26-15

 26-22

 

 26-25

 29-25

DG

T+G

T+G

 

PG

PG

W・Sから展開、AUSゴール前に迫る

A・LOから展開

W・P→A・PK・LO→W・P→A・PK・LO→W・P→A・PK・LO→A攻撃中にADあり

A・SでのWのP

W・LOでのAのP

  まず驚くのは、前後半の開始のキックオフからすぐのDG。これで6点。特に前半は、36秒での得点。(おそらく)今大会最速得点。これがなければ負けている。逆に、AUSから見れば、防げたのではないか。要するに、AUSは「仕様もない・つまらない失点」が見受けられる。逆に、WALには、そういう失点がない。

  強いチームは、得点(=「〇」)を重ねていく。

 負けないチームは、失点(=「●」)を重ねない。

 というのが通説であるが、この試合のWALは、意外と●が続いている。悪い時間帯を切り返すだけの力があるのか、ないのか。反対から見れば、AUSが逆転しそうで出来なかった試合。現に、前半29分には2点差に、後半68分には1点差に迫っている。であるのに、逆転できなかったのは、AUSの力不足なのか、WALのディフェンスの卓越性なのか。

  たしかに、「取りきらなければいけない場面」で必ず取りきったWALと必ずしも取りきれなかったAUS。裏返していえば、鉄壁のディフェンスのWALと脆いディフェンスのAUSとも言い得るのだが。何を主語に置くかで、試合の見え方は変わってくる。

 ***************

  今大会の3強は、大方の予想で、NZ、RSA、ENGだった。そこに、WRランキング1位経験したWAL,IRE、あるいは南半球のARG、AUSがどう絡んでくるのか、そう予想されていた。

 レフリーも同じように、オーウェンス(WAL)、バーンズ(ENG)、ガルセス(FRA)の3人の安定感は抜けていて、決勝ラウンドのレフリーを務める4人目は誰か、というのも注目されていた。その有力候補者が、ガードナー(AUS)とポワト(FRA)。

 この試合、WALにとっては初戦GEO戦に続く第2戦、AUSにとっては初戦FIJ戦に続く第2戦。レフリー・ポワトにとっても初戦M9 SAM/RUS戦に続く第2戦。レフリーにとっても、決勝ラウンドに進めるかどうかの正念場。ポワトの第1戦は、試合後、DCでイエローカードがレッドカードに差し替えられる屈辱的(?)な結果。そのせいか、この試合、ハイタックル関係には、異常に神経質になっていた気がする。3回のTMOで異様なぐらい細部を見つめていた。

最初のTMOは、16分、WAL・10番に対するAUS・7番のレイトタックル。これは「?」。

次のTMOは、35分、ボールを持って突進したAUS・12番の肘がWAL・22番の首に入ったシーン。レフリーが説明している時、AUS主将は「WAL・22番のタックルが高いからだ」と主張し、Midolの記事では試合後AUS・チェイカHC、AUS・12番がそれぞれ思い切り不満をぶちまけていた。AUSの主張の方が理があるように思える。このPで、WALは3点を追加している。

3度目のTMOは、50分、WAL・11番のWAL・8番へのハイタックル。これはカードが出てもおかしくない。

この観点で思いかえすと、M14 JPN/IRE戦のレフリー、ガードナーが初戦 M3 FRA/ARG戦で明白なオフサイドを見逃し(大きく試合結果に影響を与えた)ことから、オフサイドに神経質になっていたように思われる。

  そして、この二人に共通するのがスクラム・マネジメントの稚拙さ。この試合の象徴的なシーンが残り5分・WAL4点差のリード、WALボール・スクラムで起きる。二度組み直して、3度目にAUSのアーリープッシュを取って、WALにFK。WALは、スクラムを選択して組んだところ、今度はWALのStanding up in the scrumでWALのP。

 試合後のインタビューでチェイカHCが「一体スクラム、どうしろと言うんだ」と激していたのが判る気がする。

  こういう観点から見てみると、「レフリーとの相性」が勝敗を分けたような気がする。

  とにもかくにも、「負けない」WAL神話が補強され世界中に発信された試合となった。

 ( 参考 )

WALボール

 

0-20min.

20-40min.

40-60min.

60-80min.

  計

   KO

    1       

    2       

    1       

    2       

    6       

   S

    1/1     

    -     

    2/2     

    2/3     

    5/6     

   LO

    3/4     

    1/2     

    1/1     

    2/2     

    7/9    

   PK

    3       

    2       

    -       

    2       

    7       

   FK

    -       

    1       

    -       

    1       

    2       

   DO

    -       

    -       

    -       

    -       

    -       

  計

    9       

    7       

    4       

   10       

   30       

(注) KOのうち1回は、前半開始時のもの。

S、LOの分母は、マイボールでの投入回数。分子は、そのうちのボール獲得回数。

PKの回数は、相手チームのペナルティ(反則)によって獲得したPKの回数。

 WALの得点

 

 0-20min.

 20-40min.

 40-60min.

 60-80min.

  計

 トライ(T)

    1

    1

    -

    -

    2

 T後のG

    1

    1

    -

    -

    2

 PG

    1(DG)

    2

    1(DG)

    1

    5

 AUSボール

 

 0-20min.

 20-40min.

 40-60min.

 60-80min.

  計

   KO

    2       

    3       

    2       

    1       

    8       

   S

    1/2     

    1/1     

    -     

    1/1        

    3/4     

   LO

    1/1     

    3/3     

    6/6     

    2/2     

   12/12     

   PK

    1       

    1       

    4       

    2       

    8       

   FK

    -       

    -       

    -       

    -       

    -       

   DO

    1       

    -       

    -       

    -       

    1       

    計

    7

    8

   12

    6

   33

 AUSの得点

 

 0-20min.

 20-40min.

 40-60min.

 60-80min.

  計

  T

    -

    1

    1

    1

    3

 T後のG

    -

    -

    1

    1

    2

 PG

    -

    1

    -

    1

    2

   スクラムは、この試合、10回。

(前半)

7分 Aボール : A・1番ヒザをついている。お咎めなし

9分 Aボール : Aが押してA・1番が落ちてPを取られる(WALは、このPKをタッチに蹴り出し、直後のLOから得点)

18分 Wボール : W押されて回されてボールを出して、この部分ではお咎めなし。直後のラックでのノットリリースのPを取られる(AUSは、このPKをタッチに蹴り出して、直後のLOから得点)

24分 Aボール : ほぼ動かないスクラム。両チーム一列目がヒザをついている。お咎めなし。

(後半)

41分 Wボール : クイックで出す

53分 Wボール : 回って崩れてやっと出す。お咎めなし。

63分 Wボール : 押されながら出す。

65分 Aボール : スクラムが回って WのWheeling the scrumのP(AUS、PGを決め25-26の1点差に詰め寄る)

73分 Wボール : 2度崩れて組み直し。3度目のスクラムでAのアーリープッシュ。

76分 Wボール : WのStanding up in the scrumのP

    AUSは、失点につながりそうな重要な相手ボールLOで、2度「スチール」に成功し、未然に失点を防いでいる。AUS、バックスのランニングスキルが注目されることが多いが、FWのセットピースは、ある意味、WALを上回り、実に安定していた。

                                                                                    令和2年9月12日