岡島レポート・2019 W杯・備忘録 133

 　　　　　　　　　　　　2019 W杯・備忘録 133

〜  負けたら終わり 〜

 

　トーナメントの試合はリーグ戦の試合とは重みが違う。負けたら終わり、だから、何が何でも勝たねばならぬ…　では、どうすれば勝てるのか。

　先週末、スーパーラグビー（以下「SR」）の準決勝2試合とFRAトップ14（以下「Top14」）“Barrage”（仏語で第一義は「ダム」、リーグ戦3位と6位のチームが3位のホームグランドで、4位と5位のチームが4位のホームグランドで戦い、勝者が準決勝に進出し、それぞれ1位・２位のチームと戦う）2試合が行われた。それぞれのリーグの特色が出ていて面白かった。

 

G1：SR準決勝　クルセイダーズvsチーフス

G2：SR準決勝　ブルーズvsブランビーズ

G3：Top14・Barrage　トゥールーズvsラロッシェル

G4：Top14・Barrage　ボルドーべグルvsラシン92

比較対象として　G5：リーグワン決勝　パナソニックvsサントリー

 

　まずは得点　 ()内は前半の得点

	G1	G2	G3	G4	G5
勝者	20  (20)	20  (20)	33  (21)	36  ( 8)	18  (10)
敗者	7  ( 7)	19  ( 7)	28  ( 7)	16  (10)	12  ( 3)

 

　G1・G２は雨中戦。G3・G4・G5は晴天・暑い日の試合。

　G1・G2ともに勝者は前半に20点いれ、後半は無得点。偶然なのだろうが…

　前後半で逆転したのはG4のみ。

 

　トライ数は次のとおり

	G1	G2	G3	G4	G5
勝者	2	2	4	5	2
敗者	1	3	4	1	0

 

　トライが勝利への近道であることは間違いない。

 

　スクラム機会　　（）内はPK・FKの回数で内数

	G1	G2	G3	G4	G5
勝者	5 (1)	5(3)	7(3)	6(2)	6(1)
敗者	11(2)	5(2)	4(2)	8(1)	4(3)

 

　スーパーラグビー（＝G1・G2）も、北半球同様、スクラムでPを狙うようになってきた。G1・G2は雨の中の試合ということでスクラム機会が増えていた。

 

　ラインアウト機会　　（）内はPKからのもので内数

	G1	G2	G3	G4	G5
勝者	7(4)	10(7)	8(3)	16(2)	12(2)
敗者	11(7)	17(12)	12(7)	12(5)	15(2)

 

　ラインアウト機会のうちPK由来の比率　　　（単位：％）

	G1	G2	G3	G4	G5
勝者	57	70	38	13	17
敗者	64	71	58	42	13

 

　G1・G2、ともかくボールが動いてる中で「タッチに蹴り出してゲームを切る」ということが念頭にないようで、その分見ていて面白いのかもしれない。

 

　50:22によるものは、G4・勝者の1回のみ。ルール改正への適応度が高いチームが勝ち進んでいるせいなのかもしれない。

 

　ペナルティ数

	G1	G2	G3	G4	G5
勝者	13	12	11	9	6
敗者	8	10	9	6	8

 

　G1〜G4まで、すべて勝者のペナルティ数の方が多い。たまたまかもしれないが、ある種必然の気もする。「つまらない反則」「意味のないP」はある。では、「意味のある反則・P」は存在するのだろうか？「意味がある」か否かは価値観によるだろうが、少なくとも、「リスクを犯してでも…」という心性がチームに勢いをつけている気もする。「Pを減らそう」として「チャレンジ」しなくなれば本末転倒だ。勝つためには「攻め」なければならない。ラグビーにおける「攻め」とは、ディフェンス時にこそ顕在化するのかもしれない。ディフェンス時の「攻め」の行き過ぎがPとなる。それをどこまで気にするのか・制御するのかの塩梅が勝敗を分けるのかもしれない。見ながら、そんなことを考えていた。

 

　G1では、勝者にイエローカードが二回・6番・マテーラ（ARG代表キャプテン）に出されレッドカードに（ローカルルールで20分後に別の選手がプレーできる）。敗者にもイエローカード・1回。

　シンビン中の得点は次のとおり。

分	カード対象選手	PKの使途	シンビン中の得点
7	敗・7・イエロー	PG○	—
19	勝・6・イエロー	S	23：勝・T＋G、25：敗・T＋G
31	勝・6・レッド	PK⇒LO	35：勝・T＋G

（注）「PKの使途」は、カードの対象となったPに係るPKをどう使ったのか

　　　「シンビン中の得点」の数字はゲームタイム。

 

　この試合、14人のチームが得点している。

 

　G2では、勝者にイエローカードが2回出されている。

分	カード対象選手	PKの使途	シンビン中の得点
52	勝・2・イエロー	PK⇒LO	57：敗・T
74	勝・7・イエロー	PK⇒LO	76：敗・T＋G

 

　この試合では、15人のチームがトライを取っている。

　G3〜G5では、イエロー・レッドは出されず。

　カードが出された時・その後の人数差が生じている時間帯にどう戦うのか、チームの真価が問われる時である。

 

　ゴールラインドロップアウト　（）内はドロップアウトで外数

	G1	G2	G3	G4	G5
勝者	0(0)	1(0)	0(1)	0(1)	0(0)
敗者	0(1)	3(0)	2(2)	2(1)	1(3)

 

　ゴールラインドロップアウト、試合展開にどう影響しているのか、まだまだわからない。

 

　TMO回数

	G1	G2	G3	G4	G5
トライ関連	2	-	2	1	2
不正プレー	2	2	-	1	-

 

　TMO、いろいろな意見があるが定着してきた感がある。

令和4年6月18日

夏川芸術橋の清掃です。

 昨日の参加者は、友の会は及川会長、野家事務局長、佐藤孝子先生、小野寺政夫さん、菅原佳代子さんです。センターからは、所長、副館長、北浦さんと私の４人です。特に、及川会長、野家事務局長、センターの男性３人は、時間前から暑い中頑張りました。

おかげ様で、とても奇麗になり、予定していた時間より早く終わることができました。
参加者全員に「頑張ったで賞」をあげて下さい(^_-)-☆                       粕谷

🙏🙀🎵感謝して居ます。 😊🙏🤩頑張ったで賞・グランプリ🎉🎵🥂で〜す🍷🎤😅

Satoru Sato Art Museum の新しい展示が始まりました。

 展示室−１の会場のタイトル・白い空間展。作品選定は菊池所長と粕谷さん。展示は友の会の菅原さんや中田生涯学習センターのスタッフの協力で粕谷さん指導で行われました。３階エレベーターを降りて右側に在る展示室、入り口から左の壁にTorsten Ridel , Dominique Hieaux 、 正面の大きな壁に左から Giuseppe Miroretti , Cesar Andrade , Rene Guiffrey , Klaus Staudt , Janos Fajo , Joan Carlos Galvao 、更に右側の壁に Bruno Erdmann , Silvano Bozzolini 、廊下側の壁にLuis Tomasello 、白い作品は平面絵画とレリーフの作品が展示され、展示室は美しい白い空間が作り上げられて居ます。

岡島レポート・ 2019 W杯・備忘録 132

                                              2019 W杯・備忘録 132

〜  LAR/LEIN 〜

 

　欧州チャンピオンズカップ決勝戦をJ-COM（ケーブルテレビ）のフランス語チャンネルで見る。

　戦前の予想は、どのメディアも圧倒的にレンスター（アイルランドの地域クラブ。以下「LEIN」）有利。㈰ほぼIRE代表チームのメンバーというチーム構成≒IRE代表と戦うことと同義　㈪IREは2019W杯以降、進化し続けており、特にゲームスピードの点で他を圧している　そのIREのゲームスタイルがそのままLEINのものとなっている　㈫準決勝：フランスクラブチームの雄・FRA代表選手が中心のトゥルーズに圧勝している（40-17）　㈬ラロッシェル（以下、「LAR」）の中心選手：8番・9番（ともに元NZ代表）がケガで欠場　㈭フランス国内リーグの日程が過密（ENGのクラブチームも同様の環境下）でLARに連戦の疲れがある…　LEINの強み・LARの弱みはいくらでも報じられた。一方、LAR有利の報道は見られなかった。

 

　キックオフはLEIN。そのままLAR陣でボールが動き、LARが立て続けにPを重ね、アッという間（8分）にPG2本を決められ0-6。やはりダメかと思われた次のLARのキックオフ⇒LARのラインアウトからLARがトライ＆ゴールで7-6と逆転。しかし、地合いはLEIN。着実にPGを2本追加し、7-12でハーフタイム。前半のP、LAR：9（うち４がPGで失点）、LEI：3（PGによる失点ゼロ）。

　後半、60分：LARのトライ＆ゴールで17-18と追いすがった直後、62分：この試合初めてのTMO。LEIN・9番（ギブソン＝パーク：IRE代表）がパントを蹴りチェイス途中、レフリー：バーンズの目の前で転倒する。レフリーは両手を広げ、試合は続行される。試合が止まったところでTMO。よく見るとLAR・4番がつま先をかけている。「レフリーの目は欺けても15台のカメラは騙せない！愚かな行為…昔はナイスプレーだったかもしれないが、現代ラグビーではやっちゃいけない！」とフランス人解説者は絶叫。イエローカードが出され、かつ、このＰでＰＧを決められ17-21と突き放される。もはやこれまで…　となるはずが、次のLARのキックオフからボールはLEIN陣内にとどまり続ける。この14人vs15人の10分間、スクラム機会が4回、そのうち3回でLARの100kg超のセンターが三列目に入りスクラムで押し勝っていた。そして、15人に戻ったころからLEINゴール前にくぎ付けになり、最後にトライ＆ゴールで逆転勝利。

 

　やはりラグビーは面白い、試合はやってみなければわからない、そう実感させられる好ゲーム。ある意味でIRE攻略法のお手本のような試合。

　Midolでは「オガーラの秘策」と題して勝因を分析している。オガーラは元IRE代表スタンドオフ。その後継者がセクストン（IREでもLEINでも10番）。ヨーロッパチャンピオンカップで選手（マンスター：IREの地域クラブで優勝）＆HCとして優勝した3人目となった。マンスターでプレーした後、フランスのクラブチームで現役生活を終え、クルセイダーズ（NZのクラブチーム）でコーチ経験を積み、一昨年からLARのHCに就任。近未来にIRE・HCになるのではないか、と噂されている。

『オガーラは1週間前に「古くからの友人であるセクストン率いるチームと戦う「ゲームプラン」を持っている、と宣言していた。そのプランとは　㈰ラックでの球出しを遅らせる（≒Pを取られるリスクがあり、現にかなり取られた）　㈪セクストンからのロングパスを封じること（短いパス＋ラックの連取でフェーズを重ねた後にセクストンからのロングパスでワイドに展開しディフェンスを切り裂く）⇒このために、ディフェンスラインの外側の選手がオフサイド気味に前に出る≒Pを取られるリスクがあり、現にかなり取られた。㈫PGで点を重ねるだけでなく、トライを取ることが重要。（オガーラは、経験知として、「決勝ではトライを取らなければ勝てない」と明言）（奇しくも、リーグワン決勝も敗者・サントリーはノートライ）　プラン通りにプレーして勝利した…

 

　この夏、IREがNZ遠征する。どんな試合展開になるのか楽しみだ。

 

　Midolの別の記事の中で、この試合を観戦していたエディー・ジョーンズはノーサイドの笛が吹かれた後、「フランス人選手を観察に来た」（というリップサービス（？））と言い、「スケルトンがいつも以上に素晴らしい働きをしていた。彼が体を張り、LARの他のFWがそれについていって、LEINのゲームプランを破壊した」と語っている。

　スケルトン、おそらく現時点で世界最高の5番だろう。高く（2.03m）・重く（140kg）・当たれて・飛べて・ディフェンスは低く・80分間走り続けられる！この試合、終盤のLARの連続ピック＆ゴー、スケルトンとボティア（フィジー代表・センター）が交互にボールを受け・敵に当たり・前に倒れ、そういうフェーズの繰り返しから決勝トライが生まれた。スケルトン：元サモアU20代表・AUS代表（19キャップ）・2015W杯メンバー（2戦目のケガで離脱）・2017〜2020サラセンズ（ENGのクラブ）・2020〜LARの一員。フランスリーグを見ていたら、いいAUS選手がかなりいる。そして、そのうちのかなりが2019AUS代表に選ばれていない。AUS協会の方針「一定数の代表歴がなければ海外でプレーしている選手を選ばない」が原因である。2027W杯開催が決まったこともあり、この方針は変わる可能性が高い。そうなれば、AUS、一挙にW杯優勝候補になるだろう、一方、スケルトン側から見れば、AUS代表にもサモア代表にも選ばれうる。どう選択するのだろう。

 

　LEINがほぼほぼIRE代表そのものであったのに対して、LARは多国籍軍。スケルトン以外にも中心選手にNZ代表がいたり、両ウィングはRSA出身だったり、もちろんフランス代表も何人かいる。代表が強くなるための国内リーグのあり方の議論の素材になる両チームの戦いだった。

 

（　参考-1　）

LAR/LEIN　得点・P経過表

二列目：R：LARの得点経過

三列目：E：LEINの得点経過

四列目：RP：LARのP

五列目：EP：LEINのP

Pのうち「R+」はマイボールラックでのP、「R-」は相手ボールラックでのP

「G-」はPGを狙い外したもの。

 

前半

分	1	3	5	6	9	13	19	20	32	33	35	37	40
R					7
E		3		6				9					12
RP	M	O	R-	O			M	F	R-			S	O
EP						S				R-	R-

 

後半

分	40	43	46	51	57	59	60	64	68	69	71	75	76	78
R	10						17							24
E			15	18				21
RP		M	R-	O				F*
EP	R+				R+	R+			F	M	R-	R-	R-

 

（注）64分「F*」でLAR・4番にイエローカードが出された。

 

（　参考-2　）

LAR/LEIN　KSLPFD図

「分」は得点時間

大文字は勝者　小文字は敗者のボール支配

K：キックオフ

S：スクラム

L：ラインアウト

P：ペナルティ (PG*はPGを狙って外したもの)

F：フリーキック

D：ドロップアウト　（D*はゴールライン・ドロップアウト）

-　：関連するリスタート

分		得点
4 6 10 22 40	k l-P-l l P-pg K P-l P-pg K L TG k l S-p-L l S l-P-l P-pg K l s D* dg* D L P-l p-L p-S-P-l s-f P-pg	3 6 7- 6 7- 9 7-12
41 47 52 60 64 78	K p-PG k l-P-l l P-pg K L s P-pg K L s p d* DG* l L TG k L P*-pg K s S p-L-p-L p-S p-S p-S TG	10-12 10-15 10-18 17-18 17-21 24-21

 

　ゴールライン・ドロップアウトが両チーム1回ずつ。キャッチしたLEIN・10番・セクストン、LAR・15番・デュラン（FRA代表）がいずれもドロップゴールを狙い・外していた。

　それにしても、LEINの後半の後半の失速、なぜなのだろうか。

 

令和4年6月11日