2020年9月27日日曜日

岡島レポート・2019 W杯・備忘録 45

                                                 2019 W杯・備忘録 45

             ~  お国柄 ~

  レフリーも人の子、お国柄もあれば、個々人の個性もある。

 今大会、主審を務めたのは、12人。予選プール37試合の笛を吹いた主審を所属協会別に区分すれば、次の通りであった。

                                    数字は、試合数

 

Pool A

  Pool B

  Pool C

  Pool D

  Total

WAL1人)

      1     

      1     

      2     

      -     

      4     

ENG2人)

      2     

      2     

      -     

      2     

      6     

FRA4人)

      3     

      4     

      -     

      5     

     12     

RSA1人)

      1     

      -     

      1     

      -     

      2     

NZ (2人)

      1     

      -     

      3     

      2     

      6     

AUS2人)

      2     

      1     

      3     

      1     

      7     

Total

     10     

      8     

      9     

     10     

     37     

  原則は、所属協会のチームが入っているPoolの試合は吹かない。唯一の例外が、M39 WAL/URGをガードナー(AUS)が吹いている。

 レフリーの性格が如実に表れるのが、カードを出すか否かの判断。もちろん、TMOシステムの下では、かなりの平準化が図られてきている。さはさりながら、日頃吹いている習慣は抜けきれない。

  カードを出した分布は次の通り。

数字は、イエローカードとレッドカードの数を足したもの

( )内は、レッドカードの数で内数

*は、試合を吹く機会がなかったことを示す

 

  Pool A

  Pool B

  Pool C    

  Pool D    

  Total     

WAL

    -       

    1       

    1 (R1)   

    *        

    2 (R1)  

ENG

    1       

    2 (R2)  

    *        

    2 (R1)   

    5 (R3)   

FRA

    7       

    4       

    *        

    7       

   18        

RSA

    1       

    *        

    -        

    *        

    1       

NZ

    -       

    *        

    -        

    1       

    1       

AUS

    3 (R1)

    -        

    1 (R1)   

    1       

    5 (R2)   

Total

   12 (R1)

    7 (R2)

    2 (R2)   

   11 (R1)     

   32 (R6)  

  それぞれの試合は、さまざまな要素が絡み合っていて、カードの有無を機械的に統計処理することは適切ではない。そうではあるが、やはり気になる。

  Pool間の比較をすると、Pool Cがイエローカードなし・レッドカード2枚に対して、Pool Aがイエローカード11枚・レッドカード1枚、Pool Dがイエローカード10枚・レッドカード1枚となっている。Pool Cの各チームがそんなにお行儀がいいとは、とても思えない。原因は、ENGFRAが同Poolにいることから、ENGFRAのレフリーが吹かなかったことにあると思われる。

  結果として、予選プールの試合でカードをもらわなかったチームは、JPNSCORSAENGFRATON(ただし、試合後のCitingでレッドカード(相当)1枚あり)の6チーム。最多は、SAM7枚。

  レフリーの方から見てみると、FRA人がやたら(?)カードを出すのにレッドカードは出していない。一方、ENG人、AUS人はレッドカード率(?)が高い。

  1試合平均のカード枚数をレフリーの属性毎に示すと次の通り。

 

レフリー数

試合数

イエロー

レッド

Y+R

北半球   

     7     

   22       

    0.95    

   0.18     

   1.14     

南半球   

     5     

   15       

    0.33     

   0.13     

   0.46     

 

 

レフリー数

 試合数

 イエロー

 レッド

 Y+R

Anglo-Saxon

     8     

   25       

    0.32     

   0.24     

   0.56     

FRA

     4     

   12       

    1.5     

    -       

   1.5      

  一試合当たりのカード数をレフリー別に見ると次の通り。

2       : ガルセス(FRA)、レイナル(FRA

1.25    : ガウゼル(FRA

1       : ポワト(FRA)、ピアース(ENG)、ベリー(AUS

0.75     : バーンズ(ENG

0.5      : オーウェンス(WAL)、ペイパー(RSA

0.33     : オキーフ(NZ)、ガードナー(AUS

0       : ウィリアムズ(NZ

  なお、レッドカードを出したのは、バーンズ(ENG)、ベリー(AUS)が2枚、オーウェンス(WAL)、ピアース(ENG)が1枚。

  厳罰主義・決然主義のENGAUS。自由放任のNZ。その間にあって、自由に力点を置くWALRSA。非アングロサクソンの独自路線を行くFRA。そんな構図が透けて見える。

  レフリーには「間違いがあってはならない」。これは万国共通・すべての人々の願いである。

 しかし、レフリーはGODではない。事実・現実として、レフリーは間違いを犯す。

 この願望・当為と事実・現実のギャップをどう受け止めるかに、お国柄が出てくる。

  フランス人は偽善的権威主義を嫌う。

だから、レフリーを尊ばない(?)。レフリーは、常に攻撃対象になる。レフリーの間違いは、激しい非難の的になる。観客にとっても、チームにとっても。もちろん、メディアも容赦なく論評する。

だから、レフリーは「お高く留まって」いられない。ちらつかせるぐらいでは「舐められる」。権威はないけど、権力は持っている!

だから、武器であるカードを、バンバン出す。

 そんな歴史を積み重ねて、フランス人レフリーはフランス国内で鍛えられ、W杯で重きをなし、今大会、初めて決勝戦を委ねられた。

  代表チーム強化は、よく話題に上る。ベスト8、素晴らしかった。

 では、日本人レフリーがベスト8を委ねられる日が、いつかは来るのだろうか?

 いいレフリーはどうすれば育つのか、たまには、人びとが熱く議論すべき大切な課題だと感ずる。

 

令和2926

0 件のコメント:

コメントを投稿