初秋の10月というか まだ 残暑・晩夏なのですかね
2019 W杯・備忘録 296
〜 攻撃は最大の防御 〜
先週末のTRC第5節2試合 格上チーム(NZ・RSA)が ボールを保持し(≒Po(%)50%超)・圧力をかけ続け(≒Te(%)50%超) 格下チーム(AUS・ARG)に勝利した。では 格下チームが格上チームに勝利するにはどうすればいいのか? という観点で AUSがRSAに勝利した試合(R1)、ARGがNZに勝利した試合(R2)のスタッツと並べてみる。
項目 | R5 | R1 | R5 | R2 | ||||
NZ ○ | AUS ● | AUS ○ | RSA ● | RSA ○ | ARG ● | ARG ○ | NZ ● | |
Attack | ||||||||
得点 | 33 |
22 | 38 |
22 | 67 |
30 | 29 |
23 |
Po(%) | 59 | 41 | 48 | 52 | 60 | 40 | 60 | 40 |
Te(%) | 57 | 43 | 38 | 62 | 57 | 43 | 57 | 43 |
Tries | 4 | 3 | 6 | 3 | 9 | 3 | 2 | 3 |
M.G. | 555 | 353 | 532 | 580 | 562 | 244 | 538 | 186 |
Carries | 162 | 126 | 97 | 139 | 126 | 76 | 148 | 82 |
D.B. | 40 | 11 | 26 | 22 | 34 | 25 | 40 | 16 |
C.B. | 5 | 2 | 10 | 14 | 11 | 2 | 6 | 1 |
Passes | 241 | 162 | 135 | 212 | 128 | 118 | 174 | 120 |
Offload | 5 | 9 | 5 | 14 | 12 | 4 | 8 | 5 |
TO.C. | 7 | 15 | 12 | 16 | 14 | 13 | 14 | 15 |
Defence | ||||||||
Tackles | 159 | 216 | 157 | 109 | 88 | 124 | 102 | 187 |
Miss T. | 11 | 40 | 22 | 26 | 25 | 34 | 16 | 40 |
TO.W. | 3 | 3 | 6 | 3 | 3 | 2 | 4 | 7 |
Kicking | ||||||||
Kicks | 18 | 13 | 29 | 18 | 40 | 27 | 25 | 18 |
Break Down | ||||||||
Ruck W | 124 | 102 | 76 | 97 | 82 | 63 | 116 | 64 |
Ruck L | 4 | 3 | 1 | 5 | 1 | 1 | 5 | 3 |
Maul W | 6 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 | 5 |
Set Plays | ||||||||
LO W | 15 | 9 | 14 | 11 | 10 | 8 | 7 | 11 |
LO L | 0 | 1 | 4 | 5 | 0 | 4 | 1 | 3 |
S.W. | 6 | 3 | 5 | 4 | 4 | 1 | 4 | 3 |
S.L. | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 |
Discipline | ||||||||
Penalty | 10 | 15 | 4 | 10 | 10 | 8 | 13 | 10 |
Y.Card | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 |
R.Card | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
項目 | R5 | R1 | R5 | R2 | ||||
NZ | AUS | AUS | RSA | RSA | ARG | ARG | NZ | |
M/C | 3.4 | 2.8 | 5.5 | 4.2 | 4.5 | 3.2 | 3.6 | 2.3 |
C/P | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.9 | 0.7 |
M/P | 2.3 | 2.2 | 3.9 | 2.7 | 4.4 | 2.1 | 3.1 | 1.6 |
上の表の得点を除く24項目中 全4試合とも勝敗と数値の大小が同じ傾向であるのが「D.B.」「Miss T.」「Kicks」「LO W」「S.W」の5項目。だから どうなのだ?という気もするが 「蘊蓄を傾ける」ことも出来そうな… もちろん スタッツは 後付け的なものでもあり 後知恵のような気もするが… そして 各数値の積み上がりの 個々の「質」が反映されていない という難点もある。などなど いろいろなことが浮かんでくる。
ちなみに ここまでのTRC全10試合を対象にしてみると 「Kicks」だけが 同傾向になっている。
R5:RSAの「Kicks:40」 この「質」の高さ(ボックスキック・キックパスの精度、キックチェイサーの速度・ジャンプ力などなど…) Attackの項目にしてもいいのではないかと思ってしまう。RSAは 全5試合 ボールを保持し(≒Po(%)50%超)・圧力をかけ続け(≒Te(%)50%超)ている。この秋 北半球のチームが どう戦うのか 今から 愉しみである。
何年前からか ラグビー中継のハーフタイム・ノーサイド後に いくつかのスタッツが画面に表示され アナウンサーが解説者に スタッツの解説を求めるようになってきた。これ自体は 喜ぶべき進化だ!と感ずる反面 一方 あれは 解説者にとって気の毒な「解説の求め方だなぁ」とも 痛感し では どうすりゃいいのか というと 一人ひとりのスタッツリテラシーを向上させることが 大前提ではないか と 考えているこのごろである。もちろん 「読み」は 十人十色なのだろうが… 令和7年10月4日
0 件のコメント:
コメントを投稿