岡島レポート・2019 W杯・備忘録 192

　　　　　　　　　　　　 2019 W杯・備忘録 192

～　欧州各協会　～

 

ラグビーの古豪と聞かれて、ルーマニアを連想する人はどれぐらいいるだろうか？

 

前回紹介したダニエル・エレロ『プレー精神・人びとの魂（L’esprit du jeu l’ame des peoples）』は、2000年に出版された。「私の楕円球紀行」の章で紹介されているラグビー主要各国は、順に、FRA・ENG・SCO・WAL・IRE・ルーマニア・RSA・AUS・南太平洋三か国・NZである。

 

1980年8月、ボルドーに住みつき、10月の日本代表フランス遠征：14日のバイヨンヌでの「地区選抜（57-3）日本代表」、19日トゥールーズでの「FRA（23-3）JPN」を観戦した。その後、テレビでフランスの南アフリカ遠征：11月9日「RSA（37-15）FRA」（於・プレトリア）を見、ほぼ同じメンバーで戦った11月23日「ルーマニア（15-0）FRA」（於・ブカレスト）の敗戦も見る。驚きだった、ルーマニアラグビーの強さに。

ちなみに、FRA：9番・エリサルド、15番・ブランコはRSA戦が初キャップ、二人ともルーマニア戦も先発出場。後年、エリサルドと親しく話すようになるとは想像もしていなかった。人生、楕円球が転がるが如し…

 

エレロによれば、ルーマニアは①東（オリエント）と西　②北と南　③ラテン（民族）とスラブ（民族）の境に位置し、ラテン・イタリア・フランス贔屓で、冷戦下、他の東側諸国がサッカーに傾注したのに対してラグビーを嗜好したと解説している。

 

小（國）が、その承認欲求を満たすものとして、①個人競技でなくチーム・団体競技であること　②格闘技的要素があること　③ボールゲーム的要素のあること（＝得失点で勝敗が決まる）　という条件を想定してみると、ラグビーは適している。

先日、フランスラグビー協会長が、W杯開幕を前にして、「ラグビーには、「Pays（＝Country、地域）」を「Nation」に団結させる力がある」と発言していた。

 

2023大会には、欧州の小国も参加する。その指標は次の通り。

 

（表-1）欧州五か国対抗以外の各国の各種指標

	イタリア	ジョージア	ルーマニア	ポルトガル
面積（km²）	302,068	69,700	238,397	92,230
人口（人）	59,109,670	3,708,610	19,038,098	10,325,150
一人当たりGDP（€）	32,390	4,221	14,825	20,772
登録数（人）	47,982	8,018	8,788	7,071
人口比（%）	0.08	0.22	0.05	0.07
宗教	カトリック（85%）	正教（84%）	正教（85%）	カトリック（85%）

（注）「登録数」は当該国ラグビー協会に登録している人数。「人口比」は、登録数/人口。

 

冷戦下のルーマニア、「壁」崩壊後のジョージア、承認欲求が満たされる至福の時も経験している。さて、今大会では？

 

（表-2）欧州五か国の各種指標

	FRA	ENG	SCO	WAL	IRE
面積	549,087	130,279	77,910	20,779	70,280
人口	67,749,630	56,550,138	5,463,300	3,063,456	5,033,160
一人当たりGDP	38,550	39,326	38,360	27,903	10,301
登録数	281,554	?	42,474	46,879	44,257
人口比	0.42		0.78	1.53	0.88
宗教	カトリック（66%） イスラム教（7%）	太宗は国教会	キリスト教（54%）	カトリック（60%）無宗教（32%）	アイルランドはカトリック、北はプロテスタント

（注）ENGの登録者数は、Midolムックで「1,925,000」と記されており、信憑性に欠けるので記載せず。

 

憎っくきENGを倒す快感を求めて、SCO・WALは燃える。支配者・イギリスへの抵抗の証をファイティングスピリットに籠めるIRE。偽善者アングロサクソンをぶちのめしたいFRA…

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

8月12日のENG/WAL戦で、ENG・10番ファレルは　①イエローカードで退出　②直後のバンカーで「レッド」に　③（前例から見て4～5試合の出場停止が見込まれていたが）15日のサマー・ネーションズ・シリーズ2023を主催する6か国対抗団体下のアドホックの独立規律委員会（オーストラリア人3人で構成）でファレル側の主張が認められてレッドは取り消される、という展開があった。この件に関しては、国内のメディアでも取り上げられている（リーチ、ラブスカフニのケースとの比較を含めて）が、Midol上での論調は次のようなものである。

 

1.　「ファレルが白って、なぜ」というタイトルで、Top14・トゥールーズ所属のアキ（現トンガ代表、元NZ）が、トンガ/カナダ戦でのスピアータックルでトンガ代表のモアラ（クレルモン所属、元NZ）が10試合出場停止になったことの不当性をSNS上で発信（ファレルは前科があり、モアラは前科なし）。これにクレルモン所属・トンガ代表のリーも同調。ファレルとモアラの扱われ方の違いを嘆いた。フランス内では、これが拡散している。これが効いたのか(?)、WRはモアラの出場停止を10試合を5試合に軽減した（しかし、W杯プール戦には出場できないことに変わりはない。）

→　これらに対しての人々の投稿を見ていると、①モアラのタックルを受けたカナダの選手は肩から落ちており（スピアータックルによって、頭又は背中から落ちることが危険だと認定されている）、そもそもレッド相当が不当という意見や　②ファレル然り、セクストン然り（投稿者からすれば、審判団への暴言への懲罰の相場は、10試合なのに、なぜか、3試合に軽減された）という意見が見られ、アングロサクソン（IREは必ずしもそうではないのだが…）に牛耳られているワールドラグビーの偽善を非難するものが多い。（こういう時は、FRAでは、非アングロサクソン＝「除け者」にされているという被害者意識が前面に出た「自虐的」な論調が目立つ。）

 

2.　現FRA代表ディフェンスコーチ：ショーン・エドワーズがロンドンの新聞紙上でファレルを擁護する論調を発表した。エドワーズ、前WALディフェンスコーチであり、元々ENGのリーグ出身、ファレルの父（現IRE・HC）と同根ということも影響しているような…

 

3.　17日、騒ぎが大きくなったこともあり、ワールドラグビーはファレルの無罪に関する再審理を行うというプレスリリースを出した。（近日中に実施される見込み）

 

4.　19日のIRE/ENG戦の前の記者会見で、IRE・HCファレル父は「（もちろん、息子を擁護し）こんなバカ騒ぎにはうんざりだ。」と。ENG・HCもファレルを擁護したようだ。

 

これだけ「騒ぎ」が大きくなってしまうと（Midolでは、途中から「ファレル事件」と記載されるようになっている）、いろいろな意味でW杯本番にも影響してくるのは間違いなく、どんな面での影響になるのか気になるところである。

現在の状況では、親ファレルとアンチ・ファレルで二分されている感じがする。こんなことで騒ぎになるのは、残念なことではある。しかし、ある意味、これまでも公然と行われてきた偽善を白日の下に晒した、という点ではよかったのかもしれない。特に、W杯開幕前のこの時期に「膿」が摘出できればさいわいである。

残念なのは、ファレルの件は「事件」になっているが、モアラの件は「騒ぎ」にならない。2019大会でサモアの2選手が、試合後、「イエロー」が「レッド」に変わり、出場停止処分を受けたことが思い出される。偽善は、いたるところに蔓延っている…

 

ラグビーが始まったころ、レフリーは存在せず、疑わしきは両チームキャプテンの話し合いで解決した。それが、審判団を置くようになり、アシスタントレフリーの役割も増してきた。それでも事態に対応できなくなって、レフリーのアシスタントとしてTMOを置くようになった。それでも事態に対応できなくなって、「バンカー」を置くようになった。こう書いてみると、「いやはや」「やれやれ」としか言いようがない。

それでも、レフリーが得失点・勝敗の最終決定者であることに変わりはない。そう考えると、本質は守られている、のかもしれない。

しかし、レッドには「おまけ」の事後の試合の出場停止がついてくる。これを誰が決めるのか、今回の場合、新たに設置された「バンカー」の結論を独立規律委員会が覆した（＝「バンカー」の権威を損ねた）ことが、今回の事案を「事件」にしている。

ファレル事件がどう決着するのか、その余波がW杯にどう影響するか、興味深い。

 

令和5年8月19日