岡島レポート・ 2019 W杯・備忘録 116

                                                2019 W杯・備忘録 116

                                                              〜  FRA/IRE 〜

 

　六か国対抗第２節、昨秋NZを破ったFRAとIREがパリで対戦した。現時点まで上昇気流に乗り・好調を保っている2チーム、今年度の六か国対抗の事実上の決勝戦。では、2023W杯ではどうなのか？　IREは過去もこの時期（W杯キックオフ1年半前）絶好調、しかし、W杯ではベスト８の壁を越えられていない。4年に一度のW杯を目的地として捉えれば、まだチームビルディングの時期。勝つこと＝勝ち癖を付けることも大切だけれど、負けて覚えなければならないことも多い。さらに情報化時代、サインプレーなどはすぐに解析されてしまう。化かし合いも大切なのだろう。そんなことを思いながら第2節を見ていた。

 

　第2節のスタッツは以下のとおり。参考に昨秋のIRE/NZ、FRA/NZも付加してみた。

 

表-1　ボール保持率　　　　1列目下段は得点

	WAL/SCO   20 - 17	FRA/IRE   30 - 24	ITA/ENG    0 - 33	IRE/NZ 29 - 20	FRA/NZ   40 - 25
勝者	50	47	59	60	47
敗者	50	53	41	40	53

 

　IREは、㈰ボール保持率を高くして　㈪1次攻撃で巨漢を当て　㈫早いリサイクルでボールを出し　㈬10番（セクストン）の周りに複数のボールキャリアー候補を配置し　㈭10番の差配でボールを散らし＝相手に的を絞らせない　㈮地域を獲得し　㈯得点を最大化・失点を最小化するチーム戦術。これがピタッと嵌まったのが、昨秋のNZ戦。今回のFRA/IRE戦、FRAがボール保持率を求めないチームでもあり、ボールは保持できたが敗北した。セクストン・ケガで不在について、Midolは影響が少ない＝後継者（カーベリー）が育っていると分析していた。W杯に向けてどう仕上がっていくのか興味深い。

 

表-2　地域支配率

	WAL/SCO	FRA/IRE	ITA/ENG	IRE/NZ	FRA/NZ
勝者	55	51	42	65	53
敗者	45	49	58	35	47

 

　ITA完封負けを喫したが、相手陣で試合している時間が長い。いつ・どのチームを相手に連敗から抜け出せるのか。ENG、第4節IRE（ホーム）・第5節FRA（アウェー）、その時点でどんなチームに育っているのか。

 

表-3　ペナルティを犯した数

	WAL/SCO	FRA/IRE	ITA/ENG	IRE/NZ	FRA/NZ
勝者	8	7	12	9	10
敗者	13	10	12	10	11

 

　ENGに勝利したSCOがIREに惨敗したWALに負けた。WAL、SCOともに、力があるのかどうか分別しにくいチームだ。

 

表-4　相手陣22m内でのプレー時間

	WAL/SCO	FRA/IRE	ITA/ENG	IRE/NZ	FRA/NZ
勝者	6m39s	2m17s	4m58s	8m11s	4m08s
敗者	4m06s	1m46s	4m41s	1m56s	3m05s

 

　今節は順当な数字が並んでいる。

 

表-5　リザーブの交替ポジション・時間

各列　上段：交代ポジション　下段：時間

	16	17	18	19	20	21	22	23
WAL	2   65	1   65	3   60	4   76	8   58	-	10   79	12   68
SCO	2   45	1 45-63	3   45	8   31	4   63	9   63	12   72	11   79
FRA	2   55	1   55	3   55	5   53	4   53	6   73	9   70	-
IRE	2   25	1   73	3   73	20   58	8   53	9   64	10   79	12   64
ITA	2   52	1   47	3   47	5   72	8   38	20   55	9   65	14   55
ENG	2   56	1   65	3   40	7   65	5   55	9   55	13   73	11   28

 

　第2節、リザーブをFW：6人・BK:2人にしたのが、FRAとITA。FRAはケガ人が出ず、試合前の構想通り、計画的にFWを交代させ、肉弾戦を優位に進めた。これが一番の勝因ではないかと感じている。

　上記の表を眺めていると、WALとFRAだけが想定外の交代がなく、他の4チームは㈰ケガでの早期の交代　㈪交代で入った選手がケガで交代　という想定外の事態が生じている。こういうことは「運」なのだろうか…

　どうしても1番・2番・3番そして9番は「専門職」化している。逆に言うとそれ以外のポジションは「総合職（？）」化している。そうであるならば、FWとBKの「壁」が無くなってもよさそうなものだ。FWもBKもこなせるユーティリティプレーヤー、近い将来、出現しないだろうか。まずは、8番と12番・13番をこなせる選手が出現しないのだろうか。

　次のW杯、リザーブ8人の構成がどうなっていくのだろうか。

 

（　参考-1　）

2022-6-2 FRA/IRE経過表

二列目：S：SCOの得点経過

三列目：E：ENGの得点経過

四列目：SP：SCOのP

五列目：EP：ENGのP

 

前半

分	1	4	6	9	13	15	17	18	21	25	30	34	39
F	7	10				13						16	19
I			7
FP				F				R		R
IP		R			O	R	F		S		R	O	S

 

　試合開始早々、FRAがトライ・ゴール、次のプレーでPG、楽勝かと思いきや、次のキックオフでIREがトライ・ゴール、荒れた展開になると思いきや、それからは締まった試合に、そして、FRAがPGを三本決めて、12点差でハーフタイム。

 

後半

分	42	43	44	47	49	52	62	71	77
F	22					27			30
I			14		21			24
FP		R		R			M	R
IP	O								R

 

　FRAの伝統的な弱みが失点を重ねること。この後半、PGを決め、22-7楽勝ペースが連続トライ・ゴールで1点差に。ここで「踏み止まれた」ことが成長の証なのか、今後の試合で試される。IRE、やはりファイティングスピリットが顕在だった。

 

（　参考-2　）

2022-6-2　FRA/IRE　KSLPFD図

「分」は得点時間

大文字は勝者　小文字は敗者のボール支配

K：キックオフ

S：スクラム

L：ラインアウト

P：ペナルティ

F：フリーキック

D：ドロップアウト　（D*はゴールライン・ドロップアウト）

-　：関連するリスタート

 

分		得点
1 5 6 15 35 39	K L k p=PG k tg K P-l l s L p-L l p=PG k p-L P-l S-p-L L P-l F l L s p-L l-f L p=PG k S-p=PG	7- 0 10- 0 10- 7 13- 7 16- 7 19-7
43 44 49 53 71 77	k L p=PG k P-l tg K P-l tg K S l T k s L S l l-P-l S L l l P=pg K f L L p=PG k	22- 7 22-14 22-21 27-21 27-24 30-24

 

　試合を通じて、リスタート機会が少なかった。スクラムはFRA・5、IRE・3、ラインアウトはFRA・14、IRE・15であった。ドロップアウトが両チーム：ゼロ。両チームキッカーの精度が高いのも印象的だった。

令和4年2月19日