岡島レポート・2019 W杯・備忘録 127

                                                      2019 W杯・備忘録 127

               〜  IRE 〜

 　IREは強い、現時点では。4年前もこの時期は強く、一時期WRランキング１位に昇りつめた。が、2019W杯準々決勝NZ戦で惨敗した。W杯では弱い、伝統的に（ベスト８には進出できてもベスト４になったことはない）。では、2023W杯どうなのだろうか？

昨秋のテストマッチ・今年の六か国対抗のスタッツを並べてみる。

　まず、得失点。

表-1　得失点

相手	JPN	NZ	ARG	WAL	FRA	ITA	ENG	SCO
得点	60	29	53	29	24	57	32	26
失点	5	20	7	7	30	6	15	5

 

　FRA戦を除いて、危なげなく勝利している。JPN戦、最多得点、しかし、突出しているわけではない…

 

表-2　ボール保持率(%)

	JPN	NZ	ARG	WAL	FRA	ITA	ENG	SCO
IRE	63	60	58	60	53	60	57	51
相手	37	40	42	40	47	40	43	49

 

　IRAはボールを保持し続け、パス・ラックで前進し、相手を圧倒する。

 

表-3　Time in Possession

	JPN	NZ	ARG	WAL	FRA	ITA	ENG	SCO
IRE	21’43”	22’01”	20’04”	22’03”	18’39”	22’59”	17’11”	20’40”
相手	12’33”	14’51”	13’52”	14’50”	17’50”	15’05”	14’02”	19’45”
計	34’16”	36’52”	33’56”	36’53”	36’29”	38’04”	31’13”	40’25”

 

　今年の六か国対抗15試合平均の保持時間は「38分5秒」。昨秋のシリーズは、前回のENG各試合同様、保持時間計は少ない。今年の六か国対抗でも最終戦：SCO戦以外は、あまり多くない。

 

表-4　Time in Opposition 22

	JPN	NZ	ARG	WAL	FRA	ITA	ENG	SCO
IRE	5’41”	8’11”	6’13”	5’51”	1’46”	5’19”	3’23”	5’37”
相手	26”	1’56”	4’21”	1’01”	2’17”	1’04”	16”	2’01”

 

　FRA戦の敗因の一つが、この時間の短さであろう。それでも、24点取っている。

 

表-5　地域獲得率(%)

	JPN	NZ	ARG	WAL	FRA	ITA	ENG	SCO
IRE	68	65	51	57	49	65	61	53
相手	32	35	49	43	51	35	39	47

 

　負けたFRA戦だけが50%を切っている。これも面白い事実だ。

 

表-6　キック比（% Possession Kicked）

	JPN	NZ	ARG	WAL	FRA	ITA	ENG	SCO
IRE	7.4	5.8	8	5.7	11.0	5.2	6.4	7.5
相手	6.6	13.1	11	5.7	13.1	17.0	16.3	9.1

 

　FRA戦だけが「10」を越えている。NZ、ITA、ENGでは相手が蹴ってきていても繋いでいる（ENG戦は15人対14人の戦いであったことの影響も大きい）。NZ戦では「付き合わず」FRA戦では「付き合った」感がある。これが事前戦略どおりなのか、気になるところだ。

 

表-7　パス数

	JPN	NZ	ARG	WAL	FRA	ITA	ENG	SCO
IRE	215	212	222	238	155	280	189	185
相手	118	106	146	160	120	83	68	145

 

　これまたFRA戦が最小値。NZ戦のように戦っていれば、試合内容は違っていたのだろう。

 

表-8　オフロード

	JPN	NZ	ARG	WAL	FRA	ITA	ENG	SCO
IRE	17	2	13	6	7	10	11	5
相手	4	9	9	8	8	4	4	5

 

　NZ戦「2」が興味深い。NZ戦、明確な戦略が感じられる。それに対して、FRA戦、いかに戦おうとしていたのだろうか？

 

表-9　ラック獲得数（Ruck Won）

	JPN	NZ	ARG	WAL	FRA	ITA	ENG	SCO
IRE	112	132	121	120	82	118	87	102
相手	64	57	90	76	79	68	42	84

 

　これまたFRA戦が最小値。IREの特徴はラックの高速リサイクルからの連続攻撃。それを相手に封印されたのか、自ら封印したのか、どうなのだろう。

 

表-10　タックル成功率（Tackle Made） (%)

	JPN	NZ	ARG	WAL	FRA	ITA	ENG	SCO
IRE	90.4	81.5	89.0	92.3	89.3	89.7	91.5	85.6
相手	87.4	92.4	86.0	89.5	91.5	87.7	84.0	91.8

 

　NZ戦「81.5」、興味深い。

 

表-11　ペナルティ数

	JPN	NZ	ARG	WAL	FRA	ITA	ENG	SCO
IRE	15(0,0)	9(0,0)	10(0,0)	6(0,0)	10(0,0)	9(0,0)	15(0,0)	10(0,0)
相手	13(1,0)	10(1,0)	13(1,1)	14(1,0)	7(0,0)	8(1,1)	8(0,1)	15(1,0)

（注）（）内の最初数字はイエローカード、二番目の数字はレッドカードを出された数。

 

　優等生の成績表を見ている気分になる。8試合、イエロー・レッドはゼロ。お行儀のいいチームだ。

 

　IRE、シュミット前HC以来、「カタ」（自らのプレースタイル）⇒勝ちパターンが確立している気がする。それが強みでもあり、弱み（やることが決まり切っている・わかりやすいという意味で対応策を考えやすい）でもある。ともかく、勝率は高い。

 

　ハンセン前NZ・HCの伝記を読んでいると、シュミット前IRE・HCについて「指導者・分析者としては卓越している」が「勝負師的要素が乏しく」「大試合になると臆する傾向にある」と評価していて興味深かった。

　IRE・HC、そのシュミットが、2019W杯後、ファレルに代わり（風貌からは「勝負師」に思える）、9番（ギブソンパーク）・11番（ロウ）にNZ生まれ・育ちの好選手がレギュラーとして定着した。端的に現れているのが、オフロードの多用。攻撃力が増した気がしている。殻を破った気がしている。

　2023W杯、ベスト8から先に行けないジンクスが勝るのか、それとも「悲願」のゴールへ到達するのか、どうなのだろう。

 

　ハンセンにとってW杯とは、must win 3連戦（＝決勝ラウンド３試合）を勝ち切ることだった。IREがその域に達するのはいつの日だろうか。３連勝するのには、何かが足りない気がしている。現在の戦力では、セクストンが３連戦戦い続けるのはむずかしく（年齢、脳震盪のリスクなど）、かといって、代役が出てきているわけでもない。万年優勝候補になるのだろうか…

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

　JPNの数値を他のチームと比較して見ているとそれほど悲観する必要はないのではないか、という気分になってくる。ともかく、世界のラグビーシーンでJPNを印象付ける続けるためには、勝負を度外視しても、ニッポンのカタ＝「高速ラグビー」に磨きをかけ・究めるしか途が無い気がしている。

 

令和４年5月7日