岡島レポート・2019 W杯・備忘録 201

 月日の経つのは　早いもの!?  早いと感ずるのは　歳のせい?!

2019 W杯・備忘録 201

〜　M42　NZ/IRE　１　〜

 

見るたびに、新たな発見がある。

2023W杯準々決勝NZ/IRE、歴史に残る名勝負。

IREのキックオフで始まった。

 

ｋ：㉂〜4・Ｒ・9→8・Ｒ＝ｐ（㈰）、PK：12・TK〜L・6→９→12・R・９→10：HP〜14タップ→㈪ノックオン⇒S-p　　（文末（注）参照）

 

印象に強く残っていたのは、NZ・９番・「パスの名手」アーロンスミスの2度連続のパスミス、そして、NZ・12番・ジョーディバレットのPKのキックミス、さらにはNZ・10番・モウンガのキックミス（これは、IRE・10番の猛スピードのダッシュによるもの）。NZ、「ありえない」ミスを連発した！

IRE、試合開始のキックオフを取り・相手陣に入り・相手がミスを連続して犯す、という絶好の「入り」だったのに、そのチャンスを生かすことが出来なかった。

なぜか？

一つ目は、NZボールラックへのIRE・1番・ポーターがサイドエントリー（or寝てプレーした）でPを取られたこと。二つ目は、モウンガのミスキックをキャッチ出来ずにNZ・14番がタップしたボールにIRE・2番が軽く触れ・ノックオンしたこと。三つ目には、NZボールスクラムでIRE・1番・ポーターの（押し方の）アングルでPを献上したこと。

ノックアウトステージの試合の入り、両チームともに、「魔物が憑いたかのように」日頃犯さないミスを連発している。

ここから両チームとも、「憑き物が落ち」、試合に入っていった!?

 

ただ、試合を通して見てみると、この最初のP、実に大きかった。

どういうことか？

直接的には、NZがPKをタッチに出し・マイボールラインアウトを獲得し・フェーズを重ね・相手陣に迫り・再度IREがPを犯し・PGを決め・先制点を獲得したこと。

それ以上に、試合そのものを左右したとも思えるのが、IREのスクラムワーク。この試合、以前にも書いた通り、IREボールスクラムは「０」。NZボールスクラムが5回あったが、そのうちの3回はIREの「P」。よく言われているように、㈰レフリーとのコミュニケーションが重要　㈪レフリーの笛に合わせることが重要、という2点をIREは出来なかった。まず、レフリーとのコミュニケーションがうまく取れないので、なぜPなのか、おそらく理解できなかったのではないだろうか。だから、修正しようもなく、結果として3回のPを犯している。

バーンズの自伝を読んで得心がいったが、IRE・キャプテン・セクストンの頭脳には「レフリーとコミュニケーションを取り・良好な関係を築く（≒愛想を振りまく・媚びを売る）」というような考えは一切ない。レフリーは謹厳実直にルール通り吹けばいい、それ以上でもそれ以下でもない。だから、レフリーがミスったと感ずると激昂する。２０２３欧州クラブ戦手権決勝：セクストン他IREの主要メンバーが属するレンスター対ラロッシェルの試合で、ケガでスタンドにいたセクストンがレフリー・ペイパーに暴言を吐き・出場停止処分を喰らっている（この件に関して、バーンズの自伝でもかなり詳しく取り上げている）。そもそも、前年も両チームの決勝になり、バーンズが笛を吹いてラロッシェルが勝利した。レンスター側は笛で負けたと信じていて、2023決勝ではバーンズの笛を忌避した、とMidolでは報じていた。

 

バーンズが吹いた試合で勝った場合、バーンズは忘れられ・自分たちが（強いから）勝ったと記憶される。

バーンズが吹いた試合で負けた場合、バーンズの笛で負けたと記憶されることが多い。

だから、人びとの記憶の中のバーンズは「良きひと」ではない。今大会WAL/AUS戦で隣に座ってた豪州人が、試合前バーンズが紹介された時にブーイングして「なぜ？」と尋ねたら「だって、みんなバーンズのこと嫌いだろ」ということが思い返される。

レンスター・IREの選手たちの心の片隅にこうした記憶（＝バーンズに対する不信感）が残っていても不思議ではない。

 

だからか、俺様セクストンをサポートすべき・レフリーに対して愛想のいい選手が見当たらない。そもそも、みんなロボット化している…　スクラムに関しては、IRE・2番が若いこともあり、スクラム一列目がレフリーと話せていない…

 

また、バーンズのこの試合におけるスクラムマネジメントを見ていると、事前のNZのロビイングが成功したのだろうと感ずる。バーンズの自伝の中でも、試合前日に両チーム関係者と個別に話す機会が必ずあり、多くの場合、スクラムに関して話題になることが多いと書いている。今大会中、Midolでは「（レフリーに対する）ロビイング」という単語がよく飛び交っていた。この点でもIREは劣後していた気がする（＝やれることをやらなかった…）。バーンズの笛の「癖」を解析し・それへの対処法をチームに落とし込む、という作業が完遂してなかったのではないだろうか…

 

（注）

これまで書いてきたKSLPFD図では、セットプレーだけが記されていて、セットプレーからの動きが省略されてしまうので、もう少し書き込んでみたらそうなるか、というのを考えているところです。

 

ｋ：㉂　　　　　　　　　　　　「小文字・○はIRE、キックオフをIRE・10番が蹴る」

〜　　　　　　　　　　　　　　「〜はボールがキックされた状態」

4・Ｒ　　　　　　　　　　　　「NZ4番がキャッチし、R＝ラック」

・９→8　　　　　　　　　　　「NZ・9番が8番にパス（→）」

・Ｒ＝ｐ（㈰）、　　　　　　　「NZラックでIRE・1番がP」

PK：12・TK〜　　　　　　　　「NZ・12番がTK（タッチキック）を蹴る」

L・6　　　　　　　　　　　　「NZラインアウトで6番がキャッチ」

→９→12・R・９→10：HP　　「NZ・10番がHP（ハイパント）

〜14タップ→㈪ノックオン⇒

S-p　　　　　　　　　　　　　「NZスクラムでIREがP」

 

令和5年12月2日