三寒四温・暖かい日は、ありがたいものです
2019W杯・備忘録167
〜 六か国対抗第2節 〜
先週末、六か国対抗第2節3試合が行われた。今節は、いずれもホームチームがボーナスポイント付きで勝利した。
IRE（32-19）FRA
現時点のWRランキング1位2位対決。密度の濃い試合であった。
IRE：当たり前だけど、強さはホンモノ。W杯の負の呪縛をどう解いてゆくのか、単に「王道を歩む」だけでいいのか、気になって仕方がない。
FRA：前節に続いて、5番・8番をはじめ、体の重そうな選手が何人もいる。意図して、強度の強い練習を課して試合に臨んでいる気がする。
SCO（35-7）WAL
SCO：10番ラッセルが「当たっている日」はスリリングな展開で楽しませてくれる。本番の一発勝負で「吉」と出れば、予選リーグを突破できる。(そのためには、予選同組：RSA又はIREに勝たなければならない)
WAL：再建途上、なのだろう。前半はSCO（13-7）WALと試合になっていた。後半の半ばまでは試合の帰趨がわからなかった。
ENG（31-14）ITA
ENG：らしいフィジカルを前面に出しての前半、ENG（19-0）ITA。後半失速(?)したのは意図したものなのだろうか。
ITA：後半だけで見ればENG（12-14）ITA、勝っている。明らかに成長してきている。問題は、W杯同組のRSA・FRAに勝てるだけのチームになりうるのか。
（ 参考１ ） 直近4年間同一カードの各種スタッツ
今回は、2023：IRE/FRAのスタッツにコメントを付す。
表-1 得点
IRE | FRA | SCO | WAL | ENG | ITA | |
2020 | 27 | 35 | 14 | 10 | 34 | 5 |
2021 | 13 | 15 | 24 | 25 | 41 | 18 |
2022 | 24 | 30 | 17 | 20 | 33 | 0 |
2023 | 32 | 19 | 35 | 7 | 31 | 14 |
「13点差」の試合と捉えるか、71分までは「7点差」以内で喰らいついていたと捉えるか。
表-2 ボール保持時間
IRE | FRA | SCO | WAL | ENG | ITA | |
2020 | 20m42s | 19m47s | 19m20s | 15m28s | 18m06s | 14m27s |
2021 | 21m47s | 16m51s | 18m24s | 17m05s | 18m50s | 14m48s |
2022 | 18m39s | 17m50s | 21m42s | 21m39s | 22m20s | 15m21s |
2023 | 25m05s | 21m01s | 19m53s | 19m34s | 18m00s | 19m36s |
2023：IRE/FRA、両チーム合わせて「46m06s」、現代ラグビーの最高水準の数値（「40分超」が一つの目安とされてきた）。インプレーの時間がここまで長くなるのは、リスタート機会（S、L、P）が少ない＋スクラムの「組み直し」がない＋レフリーが「流す」。これを裏打ちしているのが、選手とレフリーの信頼関係。この試合のレフリーはテストマッチ100試合超のバーンズ（ENG）。
ちなみに、昨秋、ENG（52-13）JPN、ENG「16m07s」JPN「19m17s」計「35m24s」
FRA（35-17）JPN、FRA「21m22s」JPN「14m38s」計「36m」であった。
表-3 ボール保持率(%)
IRE | FRA | SCO | WAL | ENG | ITA | |
2020 | 54 | 46 | 58 | 42 | 56 | 44 |
2021 | 56 | 44 | 62 | 38 | 59 | 41 |
2022 | 53 | 47 | 50 | 50 | 59 | 41 |
2023 | 54 | 46 | 50 | 50 | 48 | 52 |
ボールを持ちたがるIRE、ボールを渡したがるFRA。両者の志向は合致している。
表-4 地域支配率(%)
IRE | FRA | SCO | WAL | ENG | ITA | |
2020 | 58 | 42 | 61 | 39 | 58 | 42 |
2021 | 41 | 59 | 68 | 32 | 60 | 40 |
2022 | 49 | 51 | 45 | 55 | 42 | 58 |
2023 | 64 | 36 | 39 | 61 | 59 | 41 |
FRA「36」。IREディフェンスに押し込まれたのか、FRAが自陣でもたもたしていた（≒ボールを回し過ぎた）からなのか。FRAから見れば、前年・前々年、うまく戦えていたのに。
表-5 ボール支配のうち、敵陣22m内にいた割合(%)
IRE | FRA | SCO | WAL | ENG | ITA | |
2020 | 22 | 9 | 19 | 14 | 22.09 | 10.11 |
2021 | 13.14 | 12.75 | 30 | 10 | 18 | 16 |
2022 | 9.6 | 14 | 19 | 30.7 | 22.4 | 30.4 |
2023 | 36.6 | 4.5 | 29.5 | 34.2 | 24.5 | 15.6 |
IRE「36.6」、FRA「4.5」、あまりにも対照的な数値。
表-6 ボール支配のうち、自陣にいた割合(%)
IRE | FRA | SCO | WAL | ENG | ITA | |
2020 | 39 | 55 | 35 | 53 | 47.89 | 65.18 |
2021 | 55.25 | 35.75 | 23 | 53 | 43 | 65 |
2022 | 54.3 | 53.3 | 49.8 | 40 | 54 | 34.9 |
2023 | 35.4 | 62.9 | 52.6 | 28.8 | 34.7 | 53.9 |
FRA「62.9」、酷い数値。ただ、自陣で回して、FRAらしいトライ（17分）が生まれたことも事実。試合後、ガルティエHCは「前半、自陣で回し過ぎた。それが、失点につながり・選手たちのエネルギーを奪った。」と語った。
表—7 キック率(%)
IRE | FRA | SCO | WAL | ENG | ITA | |
2020 | 8 | 17 | 6 | 14 | 18.41 | 14.55 |
2021 | 11.29 | 14.1 | 8 | 12 | 6 | 9 |
2022 | 11.0 | 13.1 | 8.6 | 12.3 | 5.8 | 10.8 |
2023 | 9.1 | 11.0 | 10.2 | 7.7 | 12.2 | 6.5 |
六か国対抗前、ガルティエHCは「depossessionからrepossessionへ」と宣言していた。ボールを持たない（＝de（反する）＋possession）から再獲得へ（re（再び）＋possession）ということらしいが、具体的にどうプレーするのか、未だ定かでない。FRAのキック比が毎年減ってきているのは、これを反映しているのだろうが。
表-8 パス数
IRE | FRA | SCO | WAL | ENG | ITA | |
2020 | 170 | 107 | 151 | 106 | 107 | 103 |
2021 | 190 | 110 | 165 | 118 | 199 | 123 |
2022 | 155 | 120 | 175 | 144 | 205 | 125 |
2023 | 219 | 174 | 154 | 179 | 125 | 198 |
IRE、よくも悪しくも、精密機械のように各選手が動き回り、パスでつなぐ。このパターンの極みに達しつつあるのだろう。対戦相手からすれば、このオートマティズムをどう攪乱・分断するかが至上命題になっている。最近、それに成功したチームは出てきていない。
表-9 ラック数
IRE | FRA | SCO | WAL | ENG | ITA | |
2020 | 109 | 70 | 101 | 65 | 67 | 56 |
2021 | 112 | 69 | 116 | 64 | 104 | 74 |
2022 | 82 | 79 | 109 | 100 | 108 | 62 |
2023 | 136 | 85 | 78 | 104 | 68 | 106 |
今年の六か国対抗、そして本番、ラック（≒ブレイクダウン）での笛が試合を大きく左右する。未だに、レフリー間の笛の違いが目立ち・レフリングの安定性が見受けられない部分。IREは常に「圧をかける」ことによって、ラックを制している。
表-10 タックル数
IRE | FRA | SCO | WAL | ENG | ITA | |
2020 | 126 | 189 | 116 | 177 | 105 | 115 |
2021 | 132 | 201 | 109 | 215 | 113 | 183 |
2022 | 150 | 130 | 174 | 201 | 106 | 198 |
2023 | 177 | 258 | 177 | 169 | 212 | 146 |
FRA「258」。250超は滅多にみない数値。インプレーの時間が長かったことも一因。
表-11 タックル成功率(%)
IRE | FRA | SCO | WAL | ENG | ITA | |
2020 | 88 | 89 | 91 | 89 | 84.76 | 89.57 |
2021 | 81.06 | 88.06 | 94 | 87 | 87 | 86 |
2022 | 89.3 | 91.5 | 92.5 | 87.6 | 90.6 | 90.4 |
2023 | 78.5 | 91.1 | 93.8 | 79.9 | 80.7 | 85.6 |
IRE「78.5」、FRA「91.1」、この数値だけを見れば、IREのディフェンスが酷いということになるのだが。前に出て「止めよう」としたIRE、待って確実に「倒す」FRAの違いが表われている。
表-12 ペナルティ数
IRE | FRA | SCO | WAL | ENG | ITA | |
2020 | 7(1,0) | 14(1,0) | 6(0,0) | 16(0,0) | 13(1,0) | 13(1,0) |
2021 | 5(0,0) | 9(1,0) | 11(0,1) | 13(0,0) | 12(0,0) | 11(0,0) |
2022 | 10(0,0) | 7(0,0) | 13(1,0) | 8(0,0) | 12(0,0) | 12(0,0) |
2023 | 8(0,0) | 7(1,0) | 11(1,0) | 17(2,0) | 7(0,0) | 14(2,0) |
（注）カッコ内、前の数字はイエローカード、後の数字はレッドカードで、いずれも内数
（ 参考-2 ） KSLPFD図
大文字はホームチーム 小文字はビジターチームのボール支配
2023-6-2（2/11） IRE/FRA
分 | 得点 | |
4 8 14 17 20 26 32 40 | k S P-pg K L d* TG k S P-pg K tg K T k p-L p(Y)-S TG k P-l P-pg K l l S-F p-PG | 0- 3 7- 3 7- 6 7-13 12-13 19-13 19-16 22-16 |
59 61 71 | K f L P-pg* D p-L F p-L-s L L l L(50) p-PG k dg K L L d* P-l d* l TG k p-L L P-l-P-l | 25-16 25-19 32-19 |
56分、IREの「50:22」のLで突き放される。その前45分のFRA・PGを決めていれば、どうなっていか、などなど局面局面で語れることがいくらでもある試合。IREがFRAインゴールに入ったのが8回、結果として、4トライ、3回はゴールラインドロップアウト、1回はノックオン。
2022-6-2(2/11) SCO/WAL
分 | 得点 | |
8 14 30 34 | K F l-S-f S L p-PG k L L p-PG k P-l l s p-L P-l S-P-pg* D-l p-L p-L p-L TG k P(Y)-l P-l tg K L s L P-l | 3- 0 6- 0 13- 0 13- 7 |
50 57 70 78 | k l p-L P-l L(50) P-l p-L-p-L TG k p-L p(Y)-L T k L P-l P-s l S-p-L-p-L T k l D* p-L p-L T k P p p(Y) | 20- 7 25- 7 30- 7 35- 7 |
45分、SCOの「50:22」からトライ・ゴールへ。80分過ぎてから、Pが三回、しかも最後のPには「イエロー」が付くという滅多に見られないシーンも。
2022-6-2(2/12) ENG/ITA
分 | 得点 | |
12 27 36 | k P-l p-L s-p-L s L s-F-s d* p-L-TG k l P-l-P-l S-p-L P-l p-L-p-L-p-L-p(Y) TG k S L L d* p-L-T k L | 7- 0 14- 0 19- 0 |
43 49 62 69 | K P-l tg K s L P-l p-L-PT+p(Y) k l l L l s-f L S L p-L s P-l s tg K L l S-p-L T K l S-p-L l s S | 19- 7 26- 7 26-14 31-14 |
後半のITA、いいチームになってきた。
令和5年2月18日
0 件のコメント:
コメントを投稿