岡島レポート・2019 W杯・備忘録 166

2019 W杯・備忘録 166

〜　 六か国対抗第1節　〜

 

先週末、今年の六か国対抗がはじまった。第１節・３試合、ともにホームチームが敗れる。しかも、ビジターチームは、いずれも、4トライ＝ボーナスポイント１も獲得した。どの試合も見どころ満載、どのチームも選手個々の力量があり・チームとしての底力を感じさせる時間帯があった。７か月後が「本番」だと割り切れば、勝つことも重要だが、チーム力を向上させることが、より重要だ。基礎・基盤のあるチームが力を向上させるには、負けて欠点・欠陥が露になること＝改善点が明らかになること⇒チームが危機感を持つことかもしれない。１週間でチームは生まれ変わりうる。そうだとすれば、真の意味で「負けるが勝ち」なのかもしれない、と感じながら見ていた。

 

WAL（10-34）IRE。

IRE：セクストンが出て快勝したIRE、セクストン抜き（≒脳震盪などで出場不可になることは想定内）だとどうなるのだろう、その意味では現時点でセクストン抜きの試合を経験すべきだのだが…　

WAL：HCが元のガットランドに戻ったWAL、試合の入りは酷かったが後半は互角（10-10）に戦えていた。ポジティブに捉えてチーム力を挙げていけば、本番には十分に間に合う底力はある。

 

ENG（23-29）SCO。

ENG：SCOに三連敗のENG、またも負けたかENG、なぜSCOには負けるのか、スタッツだけを見ているとENGが負けたのが不思議でならない、両チームの相性を強く感じさせる、HCの交代の影響、次戦以降どう出てくるのか。

SCO：当たりはずれの振幅の大きさがある、その大きな要因が10番・ラッセル、なぜかENG戦では絶好調、では本番では？　特に予選プールIRE戦で爆発すれば…

 

ITA（24-29）FRA。

FRA：これまで同様、相手に合わせて試合をしてしまう、それでいてこれまでと違うのは、勝ち切れること。昨秋、AUS戦・75分逆転トライ、RSA戦・73分逆転トライ、そしてこの試合・66分逆転トライ。

ITA：成長曲線に乗っている。着実に力をつけていることを証明した試合、次戦：ENG戦（アウェー）、次々戦：IRE戦（ホーム）、真価が問われる。

 

（参考1）　直近4年間同一カードの各種スタッツ

 

表-1　得点

	WAL	IRE	ENG	SCO	ITA	FRA
2020	14	24	13	6	22	35
2021	21	16	6	11	10	50
2022	7	29	17	20	10	37
2023	10	34	23	29	24	29

 

表—2　ボール保持率(%)

	WAL	IRE	ENG	SCO	ITA	FRA
2020	47	53	48	52	54	46
2021	39	61	38	62	57	43
2022	40	60	54	46	43	57
2023	48	52	57	43	56	44

 

IREの一貫したボール保持を軸に置いた戦い方が表われている。ENG/SCO、興味深い数値だ。表-3も同様。

 

表-3　地域支配率(%)

	WAL	IRE	ENG	SCO	ITA	FRA
2020	42	58	44	56	46	54
2021	50	50	42	58	53	47
2022	43	57	62	38	35	65
2023	49	51	71	29	42	58

 

2023・ENGの「71」これで負けるなんて…

 

表-4　ボール支配のうち、敵陣22m内にいた割合(%)

	WAL	IRE	ENG	SCO	ITA	FRA
2020	21.81	32.89	8.56	31	22.44	38.02
2021	13	16	18.79	18.4	18.47	17.3
2022	7.9	26.4	14.4	5.8	13.2	25.9
2023	18.6	28.1	23.9	9.9	19.8	22.2

 

2023・SCOのディフェンスが優れていたということか…

 

表-5　ボール支配のうち、自陣にいた割合(%)

	WAL	IRE	ENG	SCO	ITA	FRA
2020	48.72	34.13	57.94	50.08	45.76	37.74
2021	33	40	58.18	42.47	47.35	51.4
2022	48.3	37.2	33.3	57.0	66.3	36.5
2023	45.1	44.1	29.7	70.3	53.3	34.5

 

2023・SCO「70.3」（≒自陣にくぎ付け）、よくこれで29点も取れたものだ　⇔　ENG、取られ過ぎ！

 

表-6　キック率(%)

	WAL	IRE	ENG	SCO	ITA	FRA
2020	6.12	7.17	25.57	14.29	7.23	10.11
2021	11	7	18.62	14.78	6.32	15.25
2022	5.7	5.7	13.5	13.3	14.8	10.9
2023	7.6	9.4	8.9	15.6	7.0	9.8

 

ENG、これからどんな戦い方（≒キック主体からの脱却!?）をするのだろうか？

 

表-7　パス数

	WAL	IRE	ENG	SCO	ITA	FRA
2020	153	158	70	82	164	130
2021	132	261	85	118	198	104
2022	160	238	113	101	93	101
2023	175	152	206	124	200	134

 

IRE、本番でどんなプレーを想定しているのだろうか。

 

表-8　ラック数

	WAL	IRE	ENG	SCO	ITA	FRA
2020	89	110	57	91	113	86
2021	80	165	56	116	113	54
2022	76	120	73	58	68	91
2023	98	103	125	65	103	65

 

IREとFRA、両極端の戦略・戦術、どちらもこれからどう進化・進歩させていくのか？

 

表-9　タックル数

	WAL	IRE	ENG	SCO	ITA	FRA
2020	196	176	175	96	204	237
2021	263	116	192	103	115	180
2022	209	130	112	132	181	107
2023	217	172	126	236	159	187

 

表-10　タックル成功率(%)

	WAL	IRE	ENG	SCO	ITA	FRA
2020	93.88	88.07	94.29	92.71	91.18	88.61
2021	91	91	84.9	89.32	75.65	89.44
2022	89.5	92.3	84.8	93.9	87.3	93.5
2023	84.8	90.1	80.2	90.7	76.4	90.4

 

SCOディフェンスの安定感が表われた数値が並んでいる。WAL、改善すべき点の一つがディフェンス。

 

表-11　Pの数

	WAL	IRE	ENG	SCO	ITA	FRA
2020	6(0,0)	10(1,0)	6(0,0)	8(0,0)	10(0,0)	10(0,0)
2021	11(0,0)	11(0,1)	15(1,0)	6(1,0)	12(0,0)	9(0,0)
2022	14(1,0)	6(0,0)	10(1,0)	13(0,0)	10(0,0)	14(0,0)
2023	15(1,0)	13(0,0)	10(0,0)	9(0,0)	7(0,0)	18(1,0)

 

（　参考-2　）　KSLPDF図　

大文字はホームチーム　小文字はビジターチームのボール支配

 

2023-2-4　WAL/IRE

 

分		得点
2 8 14 18 20 26	k l tg K l P-l P tg K P-l F S p-PG k P-l s-P-pg K tg K S P-l P-l P-pg K p-L F P-l S-p-L p-L d* s p-L	0- 7 0-14 3-14 3-17 3-24 3-27
45 72	K p-L p-L TG p-L-s-P-l p-L s l p-L P-l P-l p-L d* p-L L P(Y) l s p-L s-f tg K P-l s-F P-l	10-27 10-34

（注）　72分の行「p」で始まっているのは、直前のWALの「T」の際にレートチャージがあり、IREのP＝WALのPKでリスタートしたため。

 

得点経過から、20分で「終わった」試合だったと捉えるか、ホームWALが意地を見せて盛り返したと捉えるか。両チームの「P」、併せて28、どう考えるのか。

 

2023-2-4　ENG/SCO

 

分		得点
14 23 28 37 42	K s s-f L d* P-l L P-l tg K P-l p-L p T k P-l t K l s-P-l TG k p-L p-PG	0- 7 5- 7 5-12 10-12 13-12
47 51 64 69 74	k L L P-l S-p-L-p-L TG k s tg K L L s L l L S-p-L p-PG k P-l P-pg K L P-l L f tg K p-L P	20-12 20-19 23-19 23-22 23-29

 

天敵SCOに簡単に点を与えすぎている。スタッツに残りにくい「些細な」ミスから負けた試合でもある。選手層＋ラグビージャーナリズムが厚い≒選手選考が悩ましいENG、次戦以降、どんなメンバーで戦い続けるのか。

 

2023-2-5　ITA/FRA

 

分		得点
4 13 18 22 26 32 41	K L S S tg K P-l p-L s p-L p-PG k D* S-P-l t K L p-PG k D tg K L p-L p-L T k S L p-L-p-L p-PG	0- 7 3- 7 3-12 6-12 6-19 11-19 14-19
46 51 61 66	k l D* l P-pg K f p-L p(Y)=PT k l S l p-L P-pg* D p-L L p-PG k S-f L P P-l-P-l tg K L-p-L L p-PG* d s L P-l L-p-L p-L	14-22 21-22 24-22 24-29

 

ITA、勝ち切るために何をプラスしてゆくのか。

「負け」に等しい内容のFRA＝改善すべき点は明らかになった。相手に合わせて試合してしまうFRA、次戦、敵地でのIRE戦（WRランキング1位対2位の戦い）、覚醒した選手たちがどう戦うのか。ラインディフェンスを上げるスピードをどこまで早くするのか、などなど興味が尽きない。

 

令和5年2月11日