岡島レポート・2019W杯・備忘録157

　　　　　      １２月第１日曜日は 早明戦の日・年の瀬の始まりです

 

  2019W杯・備忘録157

 〜　 追試　〜

 

先週末、ANS2022最終週、2試合が行われた。偶然なのだろうが、このシリーズのこれまでの試合で「不本意な試合」が続いた4チームが追試を受けているような気分で見ていた。そして、見事に結果が二分された。やはり勝負は勝たなければ意味がない、そういう冷徹な現実を突きつけた内容だった。AUS・RSAの南半球勢は安堵して家路につき、WAL・ENGは嘆くべき年の瀬を迎えた。

 

＊　WAL/AUS：52分：WALがトライ＆ゴール＝34-13でリードしたところで勝負あった、と思わせた試合。ワンサイドゲーム・ボロ勝ちしてもおかしくなかった。この時間まで1トライのAUSが残り25分で4トライを挙げて試合をひっくり返すなんて…　この4トライのうち3トライ（他の1トライはペナルティトライ）は、ナウニガワタワセ（2トライ）とロナーガンがあげたもの。この二人、10月AUS-Aの一員として来日しJPN・XVと対戦している。ともかく、WAL弱くなったと印象付けられる試合結果となった。

勝負の分かれ目はいくつもあった。38分：AUSゴール前でのトライ阻止行為でAUS・9番に「イエロー」。この後、AUSゴール前のWALボールスクラムでAUS・3回連続で「P」。そもそも、イエローが出た時点で英語版解説者は「ペナルティトライ」と言っている。であるにも拘らず、その後の反則の繰り返しでも「お咎め」はなく、3回目の「P」の後にレフリーから「次やったらカード」との警告がAUSに出され、スタジアムから大ブーイング。ここで、ペナルティトライ（を取るべきだと感じている）+イエロー（これも妥当）であれば、試合は壊れて・WALのボロ勝ちになっていただろう。それにしても、WAL、ここで取り切れないのが実力、というか、弱さの象徴でもある。前半最後のスクラムから8→9でインゴールに飛び込むも抱え込まれてヘルドアップ・ハーフタイムに。

後半最初のスクラムでAUSの「P」→AUS・17番にイエロー（この時点で15人対13人に）その後、2トライ・2ゴールを挙げて、大量リードとなったのだが…　WALから見て暗転したのはどのプレーだったのか。あえて一つのプレーを挙げれば、次のキックオフからの流れの「蹴りあい」でのWAL・15番のキャッチミス・ボールを後ろへそらしたことか。まさに「アリの一穴」のように、そのボールをひっかけられWALゴール前に迫られ一気に流れが変わり、AUSのトライ：34-18に。次の「転換点」は、66分：TMOでWAL・7番が「足をかけて」AUSのボールキャリアーを躓かせたことが大写しにされイエロー。そして、73分：やはりTMOでAUSの「トライか否か」を見ている過程でWAL・16番の「ゴールライン上に寝転がってモールを崩す行為」が発見され、イエロー+ペナルティトライ。恐るべしTMO！

ANS・基本形は各チーム3試合の中、AUSだけは5連戦を戦った。そして、最終戦のラスト20分で爆発して勝利した。タフなチームに成長してきている。

 

＊　ENG/RSA。策を弄さず・「素」のまま・体力比べをしたら、当然のごとく、RSAが圧勝した、そんな印象が残った。

 

関心のある方は、この2試合の得点経過を（参考）LSLPFD図で追っていただきたい。

 

これでANS2022は終了した。全21試合での各チームのスタッツを見てみると次のようになる。

 

表-1「% Possession Kicked」

	IRE	FRA	ENG	SCO	WAL	ITA	NZ	RSA	AUS	ARG
㈵				10.0					11.3
㈼	9.0	13.5	8.1	8.8	6.5	10.0	6.6	8.8	13.2	22.1
㈽	5.9	14.3	18.2	11.1	13.2	9.1	8.1	12.0	6.9	12.5
㈿	10.1	13.4	6.0	5.6	12.6	10.7	7.0	8.1	8.6	14.5
㈸			7.0		6.8			16.8	8.9

（注）　最左列のローマ数字は「第〇週」の意。

JPNは、「7.3（ENG㈽）」「12.5（FRA㈿）」

FRA、ARGは、どの試合でもキックを多用していた。逆に、NZは本能的にキックよりもラン・パスを選択していた。この3チームと比べると、他のチームは、毎試合、戦略を変えていた印象だ（対戦相手を見てなのか、自チームの試行錯誤の過程での選択なのか、気にはなる）。本番でどのような戦い方をするのか、秒読みに入ってきているのだろう。

このシリーズ、「50:22」を見なかった。各チーム、フルバックだけでなく複数人を自陣22m内に置くディフェンスが浸透した結果であろう。その分、ラインディフェンスが多少なりとも手薄になる。そこをどう突くのか、アタック力・構想力の見せ所になってほしい。

 

表-2「Total Passes」

	IRE	FRA	ENG	SCO	WAL	ITA	NZ	RSA	AUS	ARG
㈵				121					109
㈼	130	124	163	139	136	130	128	124	113	60
㈽	200	72	100	125	139	111	163	93	131	155
㈿	138	156	147	173	148	110	106	167	172	81
㈸			110		153			65	132

JPNは、「201」「146」

興味深いのは、㈽：FRA「72」vsRSA「93」の試合。本番の一つの基準になるのかもしれない。同じ㈽のIRE「200」は、FIJ「107」戦での数値。

 

表-3「Rucks Won」

	IRE	FRA	ENG	SCO	WAL	ITA	NZ	RSA	AUS	ARG
㈵				85						63
㈼	75	91	88	66	94	63	113	93	62	38
㈽	85	54	50	68	68	52	95	61	79	98
㈿	72	92	99	88	67	54	62	73	106	78
㈸			58		81			46	66

 

JPNは、「104」「56」

興味深いのは、㈸：ENG「58」vsRSA「46」。奇しくも、両チーム合わせたものが、㈽・JPN（対ENG戦）のと同数となっている。

 

（参考）

 

2022-11-26　WAL/AUS　KSLPFD図

「分」は得点時間

大文字はWAL　小文字はAUSのボール支配

K：キックオフ

S：スクラム

L：ラインアウト

P：ペナルティ (P*はイエロー、P**はレッド、PG*はPGを狙って外したもの)

F：フリーキック

D：ドロップアウト　（D*はゴールライン・ドロップアウト）

-　：関連するリスタート

 

	分	得点
k s-P-pg K S-p-L s L TG k S l P-pg K L p-PG k l-S TG k P p-L p-PG k L P-l-P-l-tg K L p*-S-p-S-p-S-p-S	3 9 14 18 22 27 33	0- 3 7- 3 7- 6 10- 6 17- 6 20-6 20-13
K P-pg* l S-p*-L-p-L-TG k p-L p-L TG k F s-P-s t K l s l S L s l P*-l tg K s P-l-pt P* K S-P-l tg K p-L	46 52 57 67 73 78	27-13 34-13 34-18 34-25 34-32 34-39

 

 

2022-11-26　ENG/RSA　KSLPFD図

「分」は得点時間

大文字はENG　小文字はRSAのボール支配

 

	分	得点
K L s-f-s-P-pg* D p-L p=PG* d f S-p-PG k s l P-pg K L p-PG* d l-P-l-P-l D* s-F L s dg K t K s P-l P-pg K	12 18 30 32 39	3- 0 3- 3 3- 6 3-11 3-14
k dg K S-f p-PG k P-l P*-l tg K S-P-l S s-P-pg K p**-L s p-L-p-L P-l s-P-l p TG k s s d* p-L p-L-s S P	41 46 49 57 71	3-17 6-17 6-24 6-27 13-27

 

60分：RSA・18番が交代早々レッドカード、以降20分間、ENGが数的優位に立ったが、有効に使えていなかった。

 

30分・41分のRSAのドロップゴール、まさに「本番仕様」。今回のANS21試合で、ドロップゴールを決めたのは、ENG/NZでのNZの1本とこの試合の2本のみ。試みて外したのは、ENG/ARGでのARGの1本のみ。こうしてみると、ENGと戦うために必須の「飛び道具」なのだろうか…

 

令和4年12月3日