岡島レポート・2019 W 杯・備忘録 40

   2019 W 杯・備忘緑  40

    ～   W杯の「Tier」 ～

　ワールド・ラグビーは、加盟国をTier1、Tier2、Tier3に分類している。今大会を終えて、JPNは、Tier2からTier1に「昇格（？）」した。喜ぶべきなのだろう…

　ところで、今大会を含めた9回のW杯における結果を表にしてみると次のようになる。

	第9回	第8回	第7回	第6回	第5回	第4回	第3回	第2回	第1回
RSA	○	４	８	○	８	４	○	－	－
ENG	●	－	８	●	○	８	４	●	８
NZ	４	○	○	８	４	４	●	４	○
WAL	４	８	４	－	８	８	－	－	４
JPN	８	－	－	－	－	－	－	－	－
AUS	８	●	４	８	●	○	８	○	４
IRE	８	８	８	－	８	－	８	８	８
FRA	８	８	●	４	４	●	４	８	●
ARG	－	４	８	４	－	８	－	－	－
SCO	－	８	－	８	８	８	８	４	８
その他	－	－	－	FIJ８	－	－	SAM8	SAM8　 CAN8	FIJ８

（注）

〇　：　優勝

●　：　準優勝

４　：　ベスト４

８　：　ベスト８

　ぼんやり眺めていると面白い…

　毎大会、必ず決勝ラウンドに駒を進めているのは、RSA、NZ、AUS、FRAの４協会だけ。ENGは、自国開催の前回大会、まさかの予選リーグで敗退している。

　一大会の結果だけであれば、「運・不運」が大きく影響してくる可能性は否定できない。一方で、数大会での結果を通して見ると、その協会・チームの「地力」「実力」が現れる気がする。

　あえて、W杯参加協会・チームを「Tier」に分類すれば、こういうことも考えられうるのではないだろうか。

Tier1　：　決勝戦体験協会・チーム

Tier2　：　ベスト４体験協会・チーム

Tier3　：　ベスト8体験協会・チーム

Tier4　：　予選リーグ敗退協会・チーム

　この仮説に従えば、W杯・Tier1は、5協会・チーム。

9大会×２＝のべ18チームが決勝に進んでいるが、5協会・チームが独占（？）していて、新規W杯・Tier1協会チームは現れていない。初期設定のように…

RSA   ：　〇・3回　　　　　　　　　　　（　第3回大会～　）

NZ　  ：　〇・3回　　、　　●・1回　　　（　第1回大会～　）

AUS   ：　〇・2回　　、　　●・2回　　　（　第2回大会～　）

ENG   ：　〇・1回　　、　　●・3回　　　（　第2回大会～　）

FRA　：　　　　　　　　　  ●・3回　　　（　第1回大会～　）

　W杯・Tier２は、3協会・チーム。ARGの近年の成長は特筆すべきであろう。というか、「秩序」を破壊した唯一の協会・チーム。SCOをW杯・Tier2とするか、このところのパフォーマンスからTier3に格下げ（？）すべきかもしれない。

WAL　：　４・3回　　、　　８・3回　　　（　第1回大会～　）

ARG　：　４・2回　　、　　８・2回　　　（　第6回大会～　）

SCO　：　４・1回　　、　　８・6回。　　（　第2回大会～　）

　W杯・Tier3は、4協会・チーム。FIJ、SAM、CANはW杯黎明期の実績であり、Tier4に格下げ（？）すべきかもしれない。

IRE・7回、　FIJ、SAM・2回、　JPN、CAN・1回

　ベスト８の壁があるように、ベスト４の壁、決勝戦の壁、そして、優勝の壁もあるのだろう。

　FRAの決勝3連敗、WALの準決勝3連敗、そして何よりIREの準々決勝7連敗。

　「壁」を超えた協会・チームが如何に少ないか。これだけ、あらゆるものが近代化・高度化・加速化していて「変化」することが常態化している中で、ラグビーW杯における「序列」は、なぜにここまで固定的なのだろうか。

　その意味でIREが、なぜ今大会でも準々決勝で敗退してしまったのか。JPNに「手を抜いて」負けた結果、NZと当たったことが大きいのかもしれないが、では、JPNに勝って「一抜け」していたら、RSAに勝てたのだろうか？

　IREは、第7回、第8回と予選リーグを4戦全勝・無敗で決勝ラウンドに進み、いずれも準々決勝で負けている。

今大会と同じ形式、20チーム・4予選グループになったのが、第6回大会である。そして、各大会予選リーグ無敗でありながら、ベスト８で敗退したチームが、各大会、出現する。今大会のJPNのように…

第6回　AUS（PoolA・2位・ENGに敗退）

第7回　IRE（PoolD・2位・WALに敗退）

　　　　RSA（PoolC・2位・AUSに敗退）

第8回　IRE（PoolC・2位・ARGに敗退）

　「壁」があるかぎり、それに挑み続けるのは人間の「性」なのだろう。ラグビーの原点の一つが闘争本能に根ざしているとすれば、ある意味当然のことなのだろう。

　IREが今大会の「失敗」をどう総括しているのか、次のW杯に向けてどう準備してゆくのか、楽しみである。

　JPNは、次大会以降、ベスト４の壁に挑むことになるのだろう…　

　今後、W杯・Tier2に仲間入りするのは、JPNなのか、IREなのか、あるいは無名の協会・チームなのか、興味深い。

　ちなみに、WRのTier1協会で、W杯・Tier４なのは、ITA（9大会連続予選リーグ敗退）。今や、WRランキングでもGEOの後塵を拝している。ITAが「特権的地位」を剥奪（？）される日が来るのか、あるいは、いつの日かW杯を開催することによりその地位を維持し続けるのか、これまた興味深い。

　1987年に第1回大会が開催されたラグビーW杯。2年後の1989年にベルリンの壁が崩壊した。1995年・第3回大会でRSAが国際ラグビー界に復帰し、同年ラグビーはプロ化した。ここまでに形成された「秩序」がほぼ今日まで続いている。なぜなのだろうか？

　常に変わらぬラグビーという競技の特性、時代環境としての世界の社会経済情勢、各国協会の歴史・伝統などが絡み合っての結果なのだろうか、それとも、偶然なのだろうか。

　栄枯盛衰・諸行無常が国際ラグビー秩序にも訪れるのだろうか…

　W杯、「短期決戦」なのだろうか、長期戦なのだろうか。プロ野球の日本シリーズは、よく「短期決戦」と称されている。優勝だけを考えるならば、W杯も日本シリーズも、事前に、7試合を想定して参戦するのだろう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　最近出版された『あの感動と勇気が甦ってくる　ラグビー日本代表　ONE　TEAMの軌跡』（著者：藤井雄一郎、藪木宏之　文・構成：伊藤芳明　講談社　2020年）では、次のように書かれています。

＊　ジェイミーはワールドカップ開始前の9月18日のチーム・ミーティングの際に、「トップ８への道のり」についてこう話しています。

「ベスト８が我々の目標とするなら、アイルランド戦は準々決勝、サモア戦は準決勝、スコットランド戦は決勝戦だ。ロシアは逆に日本戦を決勝のつもりで向ってくる。前回イングランド大会でポイント差でベスト８入りを逃したことを思い出せ。ポイントを取ること、特にサモア戦でポイントを獲得することが大事だ」（p164）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

          令和2年8月22日・記