2019 W杯・備忘録 121
〜 FRA/ENG 〜
先週末、六か国対抗最終節第5節の3試合：FRA/ENG、WAL/ITA、IRE/SCOが行われた。2019W杯後の3年間の同一カードの得点は次のとおり。
ブリティッシュ・ライオンズ遠征：翌年の六か国対抗ではFRAが好成績を残してきた通り、今回も全勝（グランドスラム）した。
表-1 得点
FRA | ENG | WAL | ITA | IRE | SCO | ||||
2020 | 24 | 17 | 42 | 0 | 19 | 12 | |||
2021 | 20 | 23 | 48 | 7 | 27 | 24 | |||
2022 | 25 | 13 | 21 | 22 | 26 | 5 |
おそらく次のW杯での4強になりそうなFRA/ENG。今回の「12点差」をどう評価するのか、興味深い。
ITAが久しぶりに勝った！
IRE/SCO、2019W杯予選ラウンドも含めて、IREが勝ち続けている。両チームの力の差が反映しているのだろう。
表-2 ボール保持率
FRA | ENG | WAL | ITA | IRE | SCO | ||||
2020 | 43 | 57 | 49 | 51 | 54 | 46 | |||
2021 | 44 | 56 | 52 | 48 | 53 | 47 | |||
2022 | 45 | 55 | 53 | 47 | 51 | 49 |
FRAは、徹底してボールを持たない・相手に渡している。IREは、ボールを持って圧倒しようとしている。
表-3 地域支配率
FRA | ENG | WAL | ITA | IRE | SCO | ||||
2020 | 34 | 66 | 49 | 51 | 54 | 46 | |||
2021 | 43 | 57 | 51 | 49 | 55 | 45 | |||
2022 | 44 | 56 | 50 | 50 | 53 | 47 |
FRA、相手に相手陣でボールを持たせ続けることを意図しているが、ENG相手にはうまくいっていない。IREは、「ボール」も「地域」も支配して勝利している。
表-4 Time in Opposition 22
FRA | ENG | WAL | ITA | IRE | SCO | ||||
2020 | 1m40s | 10m15s | 3m40s | 3m01s | 3m40s | 5m58s | |||
2021 | 2m02s | 4m22s | 6m08s | 4m54s | 3m23s | 3m56s | |||
2022 | 46s | 7m29s | 4m29s | 5m18s | 5m37s | 2m01s |
今回のFRA「46s」で3トライ、驚異的な数字。備忘録・115で取り上げたSCO/ENG戦の勝者SCOの「54s」よりも短い。ENGディフェンスの欠陥があるということなのか、それともSCO・FRAの一瞬の攻撃力を褒めるべきなのか…
表-5 Total Passes
FRA | ENG | WAL | ITA | IRE | SCO | ||||
2020 | 72 | 163 | 169 | 199 | 148 | 140 | |||
2021 | 125 | 169 | 191 | 214 | 158 | 123 | |||
2022 | 99 | 164 | 202 | 126 | 185 | 145 |
FRA、蹴り続けている。だからパスの数は最小。
表-6 Bad Passes
FRA | ENG | WAL | ITA | IRE | SCO | ||||
2020 | 4 | 11 | 8 | 9 | 5 | 5 | |||
2021 | 7 | 10 | 17 | 12 | 8 | 6 | |||
2022 | 13 | 5 | 10 | 2 | 14 | 12 |
今回の試合を見ていると、FRAのパスミス、ハンドリングエラーが目についた。パスミス率、他チームと比べものにならないぐらい高くなる。
表-7 Offload
FRA | ENG | WAL | ITA | IRE | SCO | ||||
2020 | 6 | 8 | 8 | 13 | 5 | 5 | |||
2021 | 6 | 8 | 7 | 6 | 4 | 5 | |||
2022 | 13 | 4 | 13 | 7 | 5 | 5 |
パスの中でのオフロード比率、これもFRAがダントツで高い。
表-8 Rucks won
FRA | ENG | WAL | ITA | IRE | SCO | ||||
2020 | 71 | 113 | 82 | 100 | 106 | 97 | |||
2021 | 61 | 87 | 86 | 108 | 94 | 86 | |||
2022 | 70 | 85 | 102 | 77 | 102 | 84 |
ボールを展開してフェーズを重ねて、地域を進め・得点につなげる。一試合を通じて愚直にこうプレーし続けるIRE。気の向いたときだけ「襲いかかる」FRA、ということか。
表-9 Handling Errors
FRA | ENG | WAL | ITA | IRE | SCO | ||||
2020 | 13 | 23 | 17 | 16 | 10 | 8 | |||
2021 | 11 | 13 | 19 | 15 | 9 | 7 | |||
2022 | 18 | 8 | 16 | 2 | 17 | 15 |
この試合、本当に、ポロポロよく落としていた。おそらく、地元大観衆の前での「must win」の試合、その重圧によるものだった気がしている。それでいて、そこを付けないENGが弱いのか。
表-10 リザーブの交替ポジション・時間
各列 上段：交代ポジション 下段：時間
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |
FRA | 2 50 | 1 50 | 3 56 | 5 50 | 4 72 | 6 72 | 9 77 | 15 77 |
ENG | - | 1 65 | 3 50 | 5 63 | 7 65 | 9 65 | 15 77 | 11 26 |
WAL | 2 76 | 1 60 | 3 40 | 5 60 | 6 51 | 9 67 | 15 60 | 12 46 |
ITA | 2 53 | 1 70 | 3 53 | 6 75 | 4 48 | 8 64 | 9 60 | 12 53 |
IRE | 2 62 | 1 51 | 3 67 | 5 62 | 8 51 | 9 66 | 15 73 | 12 55 |
SCO | 2 51 | 1 73 | 3 54 | 5 51 | 8 62 | 9 60 | 13 66 | 12 60 |
リザーブ8人の内、FW・6人：BK・2人としたFRA・ITAが勝利した。偶然なのだろうか？ 2023W杯では、FW・6人：BK・2人が標準となっている気がする。
ENG、この試合でも前半にケガ人が出て交代を余儀なくされている。それと2番の選手層の薄さが気になる。
この試合の敗戦（＝今年の六か国対抗は３位）を受けて、エディー・ジョーンズHCの首が寒くなっているとの報道も見受けられる。
３月25日付けのMidolにKyran BRACKEN(2003W杯ENG優勝メンバー)のエディーに送る10の忠告というのが掲載されていた。
『前提として、ENG協会はエディーを首にできないとして、1.最高の選手を適した（≒馴染んだ）ポジションで起用すること 2.選手選考のあり方の再編 3.コーチングスタッフを首にしないこと 4.試合前の不適切な発言を控えること 5.観客が退屈する果てしないキッキングゲームからアタック重視のラグビーへの転換 6.プレミアシップで好調な選手を除け者にしないこと 7.敗戦の言い訳は無用 8.六か国対抗をW杯の練習試合にしないこと 9.出版などに時間を割かずHCの職務に専念すること 10.オーストラリア人だから批判されているという思い込みを捨てろ・負けたから批判されているだけ』
ENG、WALのHCがどうなるのか、興味深い。
（ 参考-1 ）
2022-6-5 FRA/ENG経過表
二列目：F：FRAの得点経過
三列目：E：ENGの得点経過
四列目：FP：FRAのP
五列目：EP：ENGのP
Pのうち「R+」はマイボールラックでのP、「R-」は相手ボールラックでのP
「G-」はPGを狙い外したもの。
前半
5 | 8 | 10 | 12 | 14 | 17 | 19 | 22 | 28 | 33 | 36 | 39 | |
F | 3 | 8 | 11 G- | 18 | ||||||||
E | 3 | 6 | ||||||||||
FP | R- | F | F | |||||||||
EP | R+ | S | R+ | R+ | M | S | D | |||||
FRA、今回の六か国対抗5試合、すべて先制している。試合中にリードを許したのは、ITA戦16-25分（3-7）、28-33分（8-10）の14分間のみ。
後半
41 | 46 | 48 | 51 | 54 | 56 | 67 | 69 | 74 | |
F | 25 | ||||||||
E | 13 | ||||||||
FP | R- | O | M | S | M | R- | |||
EP | R+ | ||||||||
後半開始早々からENGの時間帯。48分ENGのトライ・ゴールで18-13に。フランスの解説者は「すべては振り出しに戻った」と絶叫。しかし、選手は落ち着いていた。このあたりが、現時点でのFRAとENGの差なのだろう。
（ 参考-2 ）
2022-6-5 FRA/ENG KSLPFD図
「分」は得点時間
大文字は勝者 小文字は敗者のボール支配
K：キックオフ
S：スクラム
L：ラインアウト（L*は、50:22）
P：ペナルティ (PG*はPGを狙って外したもの)
F：フリーキック
D：ドロップアウト （D*はゴールライン・ドロップアウト）
- ：関連するリスタート
分 | 得点 | |
8 14 18 23 29 39 | K s l L p-L s-p=PG k l p-L s p-L T k P=pg K P-l L-p=PG k l s P=pg K S-p=PG*-d p-L TG | 3- 0 8- 0 8- 3 11- 3 11- 6 18- 6 |
48 60 | k s P-l S L P-l pg K l-P-l L p-L S TG k l L DG* s-P-l-P-l D* S l P L S-F-S | 18-13 25-13 |
相手陣22m内でのマイボール・リスタート機会、FRA：ゼロ、ENG（ラインアウト・4回、PK・1回）。
自陣22m内でのマイボール・リスタート機会、FRA（スクラム・2回）、ENG：ゼロ。
FRA、ゴールラインを割らせない。後半の「D*」はFRAゴール前5mのENGラインアウトからFWラッシュ、インゴール・ヘルドアップによるもの。こういうのは、「紙一重」なのかどうなのか、次のW杯で笑うのはどちらなのだろう。
平成4年3月26日
