岡島レポート・2019 W杯・備忘録 131

　　　　　　　　　　　 2019 W杯・備忘録 131

〜  FRA 〜

 

　FRA、好調である。2019W杯以降、ガルティエ体制に移行し、順調に進化し続けてきている。昨秋・今年の六か国対抗、無敗である。現時点で、WRランキング2位。来年の自国開催W杯での初優勝も夢ではなくなってきた!?　ガルティエ体制になって「負けないラグビー」を追究してきている気がする。

　昨秋・今年の８試合のスタッツ。まず、得失点。

表-1　得失点

相手	ARG	GEO	NZ	ITA	IRE	SCO	WAL	ENG
得点	29	41	40	37	30	36	13	25
失点	20	15	25	10	24	17	9	13

 

　１試合平均の得点：31.38（IRE：38.75）、失点：16.63（IRE：11.88）

　昨秋、FRAとIREは、ともに、NZ・ARGに勝利し、他の一戦はFRA/GEO、IRE/JPN、ほぼ同等の対戦相手との8試合であり、比較して見てみるのも一興だろう。

 

表-2　ボール保持率(%)

	ARG	GEO	NZ	ITA	IRE	SCO	WAL	ENG
FRA	53	57	47	57	47	42	47	45
相手	47	43	53	43	53	58	53	55

 

　1試合平均・FRA：45.63、IRE：57.75。

　FRAは「負けないラグビー」≒「ボールを相手に渡すこと」+「ディフェンスで押し込むこと」を追究してきている。その結果、どの試合でもほぼ「ボール保持率」〈「地域支配率」が成立している。

 

表-3　Time in Possession

	ARG	GEO	NZ	ITA	IRE	SCO	WAL	ENG
FRA	16’34”	17’57”	15’56”	20’53”	17’50”	13’38”	16’37”	15’53”
相手	14’49”	13’47”	18’04”	15’42”	18’39”	19’02”	18’48”	19’36”
計	31’23”	31’44”	34’00”	36’35”	36’29”	32’40”	35’25”	35’29”

 

　1試合平均・FRA：16’54”、IRE：20’40”。

　ガルティエは、ゲーム時間の長い＝ゲーム密度の濃い試合に対応できる強度の高い事前トレーニングを行ってきている。そうでありながら、FRA、ボールを無闇に回さず、ゲームを殺すことも目指している気がする。ゲーム中の「オン・オフ」のスイッチの入れ方が独特な気がしている。

 

表-4　Time in Opposition 22

	ARG	GEO	NZ	ITA	IRE	SCO	WAL	ENG
FRA	4’13”	6’59”	4’08”	5’22”	2’17”	3’28”	2’54”	46”
相手	2’00”	2’16”	3’05”	2’03”	1’46”	2’40”	2’38”	7’29”

 

　1試合平均・FRA：3’46”、IRE：5’15”。

　ENG戦を除いて、対戦相手よりも長い時間となっている。ENG戦の両チームの数値、実に興味深い。

 

表-5　地域獲得率(%)

	ARG	GEO	NZ	ITA	IRE	SCO	WAL	ENG
FRA	56	62	53	65	51	51	44	44
相手	44	38	47	35	49	49	56	56

 

　1試合平均・FRA：53.25、IRE：58.63。

　ボールを相手に渡して陣地を前進させるFRA、ボールを持って前進していくIRE、どちらが優れているのか…

 

表-6　キック比（% Possession Kicked）

	ARG	GEO	NZ	ITA	IRE	SCO	WAL	ENG
FRA	8.6	8.1	12.4	10.9	13.1	13.8	14.0	14.0
相手	12.0	9.7	9.8	14.8	11.0	3.4	12.9	10.7

 

　1試合平均・FRA：11.86、IRE：7.13。

　FRA、実によく蹴る・蹴り合いに持ち込もうとするチームである。おそらく、昨秋ARG、GEO戦は、NZ戦を意識して、違った戦略で戦っていた感がある。

 

表-7　パス数

	ARG	GEO	NZ	ITA	IRE	SCO	WAL	ENG
FRA	138	163	88	156	120	97	96	99
相手	104	99	132	93	155	187	156	164

 

　1試合平均・FRA：119.63、IRE：212。

　攻撃面では、いろいろな数値がIREと対極にある。

 

表-8　オフロード

	ARG	GEO	NZ	ITA	IRE	SCO	WAL	ENG
FRA	13	6	5	9	8	10	10	13
相手	3	8	11	1	7	5	6	4

 

　1試合平均・FRA：9.25、IRE：8.88。

　NZに勝つために何をすべきか、チームに浸透しての勝利だった。

 

表-9　ラック獲得数（Ruck Won）

	ARG	GEO	NZ	ITA	IRE	SCO	WAL	ENG
FRA	80	77	79	91	79	37	68	70
相手	61	52	80	68	82	95	84	85

 

　1試合平均・FRA：72.625、IRE：109.25。

　SCO戦の数値は特異値。意図したもの（≒実験的なもの）だろう。ラックの連取で前進するIREに比べ、意外性に富んでいる気はする。

 

表-10　タックル成功率（Tackle Made） (%)

	ARG	GEO	NZ	ITA	IRE	SCO	WAL	ENG
FRA	94.3	84.0	83.8	93.5	91.5	86.0	94.2	87.8
相手	78.8	84.2	82.1	87.3	89.3	78.2	90.5	85.8

 

　1試合平均・FRA：89.39、IRE：88.66。

　強いチーム＝勝っているチームは、ディフェンスが安定している。FRAはガルティエ体制でエドワード（WAL・ガットランド体制でのディフェンスコーチ）を招聘したことが効いている。

 

表-11　ペナルティ数

	ARG	GEO	NZ	ITA	IRE	SCO	WAL	ENG
FRA	13(1,0)	7(0,0)	10(0,0)	14(0,0)	7(0,0)	9(0,0)	8(0,0)	9(0,0)
相手	13(1,0)	18(2,0)	11(1,0)	10(0,0)	10(0,0)	12(0,0)	9(0,0)	8(0,0)

（注）（）内の最初数字はイエローカード、二番目の数字はレッドカードを出された数。

 

　1試合平均・FRA：9.63、IRE：10.5。カードは、FRA：イエロー1枚、IRE：ゼロ。

　規律が浸透している。

 

「French Flair:フランスらしさ」とは何か。

2003W杯時、現FRA協会の会長であるラポルトHC（当時）は「French Flairなんてない！」と言い放っていた。ラポルトが代表HCとして戦ったW杯は2003と2007。その2003W杯時のキャプテン・ガルティエがHCになり、2007W杯時のキャプテン・イパネスがGMになった現体制、まず行ったのが、コーチングスタッフ全員での過去の試合の振り返り。FRAの強み・弱みの抽出・FRA代表としての模範的な試合展開の構築。おそらくそこで描かれた青写真に沿って順調に進化している。

　それにしても、ラポルトがFRA協会会長選に出馬し、激戦を制して会長に就いたのが2017年。その後、傘下会員に意向調査したのが「2019Ｗ杯後、ガットランド・ＷＡＬ・ＨＣ（当時）をフランス代表ＨＣに招聘する」案。この会長提案に対して、「HCはフランス人じゃなきゃダメ！」と過半数が反対しガットランド案は葬られた。もし、ガットランドがＨＣになっていたならば、どんなフランスラグビーになっていたのやら…

　ガルティエ、イパネスともに現役引退後、FRA有力クラブチームのHCになったが、二人とも芳しい成績を上げられなかった（＝首になった）。ガルティエは解説者になり、最近のインタビューでは「2019W杯後は、ラグビーを離れて別の職業に就くことを考えていた」と語っている。

　こういう各人の軌跡、これはフランスらしい気がしている。

　W杯での「フランスらしさ」≒決勝ラウンド：準々決勝・準決勝での番狂わせの勝利＋次の試合での順当な敗北⇒優勝できない…　2023W杯　どうなるのか。

 

令和4年6月4日